Решение по делу № 2-6966/2014 от 15.10.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6966/14 по иску Маслова А.В., Ероносьян М.В., Кузнецова Ж.В., Куликова С.В., Тарнопович Е.Н. к администрации г. <...>, администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Маслова А.В., Ероносьян М.В., Кузнецова Ж.В., Куликова С.В., Тарнопович Е.Н. обратились в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности в порядке наследования имущества ФИО, умершей <дата> г., на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями при нем, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что они являются наследниками имущества умершей ФИО, которой на день смерти принадлежало на праве собственности указанное недвижимое имущество, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствовала правовая регистрация имущества на имя наследодателя.

В судебном заседании истцы Кузнецова Ж.В. и Тарнопович Е.Н. поддержали исковые требования. Истцы Маслова А.В., Ероносьян М.В., Куликова С.В. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации г. <...> и администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовали, извещены.

Суд, выслушав доводы лиц по делу, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> умерла ФИО. Ей на день смерти принадлежало имущество: квартира, общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; 1/4 доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями при нем, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается сведениями из ЕГРП на кв. <номер> по указанному адресу, регистрация права от <дата> г., т.е. после смерти, на основании договора купли-продажи от <дата> и свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию от <дата> на 1/4 долю жилого дома <номер> по указанному адресу, регистрация права в ЕГРП не производилась.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из постановления нотариуса по месту открытия наследства от <дата> г., усматривается, что в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам- как наследникам имущества умершей ФИО нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правовой регистрации имущества на имя наследодателя при его жизни.

Согласно п. 1. ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Таким образом, отсутствие сведений о государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО на принадлежащее ей спорное недвижимое имущество, могло создать препятствия для оформления наследниками своих наследственных прав, однако, не является препятствием для определения состава наследственной массы после ее смерти.

Отсюда суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО и переходит в порядке универсального правопреемства к ее наследникам-истцам.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Признать за Маслова А.В., Ероносьян М.В., Кузнецова Ж.В. в порядке наследования имущества ФИО, умершей <дата> г., право собственности по 1/9 доли за каждым на:

- квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями при нем, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Куликова С.В., Тарнопович Е.Н. в порядке наследования имущества ФИО, умершей <дата> г., право собственности по 1/3 доли за каждым на:

- квартиру, общей площадью <...> кв.м.,расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями при нем, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2014 г.