Решение по делу № 2-529/2015 ~ М-389/2015 от 27.02.2015

                 к делу №2-529/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

"07" мая 2015 года город-курорт Анапа                     

    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Аулова А.А.

    при секретаре Засеевой О.В.

с участием: истца Пущиной Н.Л. и ее представителя Изотовой О.И., действующей на основании доверенности 000 от 16 декабря 2014 года,

    представителя ответчика - Банка "Первомайский" (ЗАО) Птицыной В.Е., действующей на основании доверенности №000 от 02 декабря 2014 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пущиной Н.Л. к Банку "Первомайский" (ЗАО) о признании договора о банковском вкладе, договора поручительства, договора залога незаключенными и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Пущина Н.Л. обратилась в Анапский районный суд с иском к Банку "Первомайский" (ЗАО) о признании договора о банковском вкладе, договора поручительства, договора залога незаключенными и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истец Пущина Н.Л. и ее представитель Изотова О.И. заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что 10 декабря 2014 года Пущиной Н.Л. был подписан договор 000, заключенный с Банком Первомайский" (ЗАО), по условиям которого она внесла на счет 000 денежные средства в размере 628 510 рублей с правом заранее данного акцепта на списание со счета сумм, предусмотренных пунктами 1.3.1 и 1.3.5 Условий размещения вкладов физических лиц в Российской Федерации. В этот же день с указанного счета, открытого на имя Пущиной Н.Л., согласно подписанных ею заявлений денежные средства в размере 628 510 рублей в полном объеме были сняты со счета Пущиной Н.Л. и зачислены на расчетный счет 000, принадлежащий Ванковой Е.А., для оплаты просроченной задолженности по заключенному ею с Банком Первомайский" (ЗАО) договору 000 от 15 января 2013 года.

    Истец Пущина Н.Л. и ее представитель Изотова О.И. в обоснование заявленных исковых требований указывают, что в действительности Пущиной Н.Л. денежные средства в размере 628 510 рублей на счет, открытый в Банке Первомайский" (ЗАО), она не вносила, указанные денежные средства, внесенные на принадлежащий Пущиной Н.Л. счет, ей не принадлежали. Пущиной Н.Л. только был подписан договор 000 от 10 октября 2014 года, в связи с чем указанный договор является безденежным и, как следствие, незаключенным.

    Также истец Пущина Н.Л. и ее представитель Изотова О.И. указывают, что 10 октября 2014 года между Ванковой Е.А. и Банком "Первомайский" (ЗАО) был заключен кредитный договор 000 на сумму 635 000 рублей, при этом в обеспечение исполнения обязательств Ванковой Е.А. перед Банком Первомайский" (ЗАО) по указанному договору между Пущиной Н.Л. и Банком Первомайский" (ЗАО) был заключен договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года и договор залога 000, предметом которого является принадлежащее ей автотранспортное средство марки "Mercedes-Benz 313 CDI Sprinter", 2004 года выпуска.

    В обоснование заявленных исковых требований истец Пущина Н.Л. и ее представитель Изотова О.И. ссылаются, что заключенный между Банком Первомайский" (ЗАО) и Ванковой Е.А. кредитный договор является безденежным, поскольку Ванкова Е.А. 10 октября 2014 года при заключении указанного договора никаких денежных средств от банка не получала, поскольку ей не были исполнены обязательства по предыдущему кредитному договору, заключенному 15 января 2013 года. По сведениям Банка Первомайский" (ЗАО) обязательства Ванковой Е.А. по указанному кредитному договору были исполнены за счет денежных средств Пущиной Н.Л., что не соответствует действительности.

    Истец Пущина Н.Л. и ее представитель Изотова О.И. ссылаются, что Пущина Н.Л. не была ознакомлена с условиями кредитного договора 000 от 10 октября 2014 года, в обеспечение которого заключен договор поручительства и договор залога, в кредитном договоре не расписывалась, копия кредитного договора не была ей предоставлена, в договоре поручительства не указаны ни срок возврата кредита, ни порядок погашения кредита. Кроме того, заключенный договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года содержит в себе условия, не соответствующие требованиям закона, в частности п.3.8. договора предусматривает обязательства поручителя принимать на себя обязательства заемщика перед Банком даже в случае признания кредитного договор полностью или в части недействительным (ничтожным), что противоречит требования ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что недействительная сделка не влечет за собой никаких юридических последствий и недействительная с момента ее совершения. Также пунктом 6.6. договора поручительства установлен срок действия договора с момента его заключения и до 10 октября 2022 года, что противоречит требованиям ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей прекращение обязательства по договору поручительства, в случае прекращения обеспеченного им обязательства. В связи с чем указанный договор является незаконным. Кроме того, договор залога 000 от 10 октября 2014 года также является незаконным в виду отсутствия обязательства, обеспеченного залогом, поскольку предметом залога является автотранспортное средство марки "Mercedes-Benz 313 CDI Sprinter", 2004 года выпуска, которое является имущество нажитым в период брака, однако согласие супруга Пущиной Н.Л. на предоставление указанного имущества в качестве залога в обеспечение кредитных обязательств Ванковой Е.АВ. перед банком отсутствует. В связи с чем истец Пущина Н.Л. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями и просит признать договор 000 о банковском вкладе от 10 октября 2014 года, договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года, договор залога 000 от 10 октября 2014 года незаключенными, взыскать с Банка "Первомайский" (ЗАО) в пользу Пущиной Н.Л. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    Представитель ответчика - Банка "Первомайский" (ЗАО) Птицына В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что 10 октября 2014 года между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Пущиной Н.Л. был заключен договор о банковском вкладе (до востребования) 000, в соответствии с условиями которого Банк "Первомайский" (ЗАО), принявший от Пущиной Н.Л. денежную сумму (вклад) в размере и в валюте, указанных в настоящем договоре, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере, на условиях и в порядке, предусмотренных данным договором. В этот же день Пущиной Н.Л. был внесен на счет 000 вклад в размере 628 510 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером 000 от 10 октября 2014 года. Сумма вклада была передана Пущиной Н.Л. в кассу Банка "Первомайский" (ЗАО), таким образом, договор о банковском вкладе (до востребования) 000 от 10 октября 2014 года с момента передачи суммы вклада является заключенным.

    Представитель ответчика - Банк "Первомайский" (ЗАО) Птицына В.Е. в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования указала, что 10 октября 2014 года между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Ванковой Е.А. был заключен кредитный договор 000, в соответствии с условиями которого Банк "Первомайский" (ЗАО) предоставил Ванковой Е.А. денежные средства в размере 635 000 рублей с уплатой 25% годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены: договор поручительства 000 10 октября 2014 года, поручителем по которому выступает Х.С.Е. договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года, поручителем по которому выступает Пущина Н.Л.; договор поручительства 000-3 от 10 октября 2014 года, поручителем по которому выступает С.С.И. договор залога 000З-1 от 10 октября 2014 года, в соответствии с условиями которого Пущина Н.Л. предоставила в залог Банку "Первомайский" (ЗАО) автотранспортное средство марки "Mercedes-Benz 313 CDI Sprinter", 2004 года выпуска.

    Представитель ответчика - Банк "Первомайский" (ЗАО) Птицына В.Е. указывает, что Банк "Первомайский" (ЗАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору 000 от 10 октября 2014 гола, предоставив Ванковой Е.А. денежные средства в размере 635 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В виду чего довод истца Пущиной Н.Л. о том, что Ванковой Е.А. не были получены денежные средства, является несостоятельным. Согласно п. 2.1. договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года Пущина Н.Л., как поручитель, на момент подписания договора поручительства была ознакомлена со всеми существенными условиями кредитного договора, имущество поручителя не обременено никакими обязательствами поручителя перед третьими лицами и свободно от их притязаний, под арестом и запрещением не состоит, заключая настоящий договор поручитель не находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Кроме того, согласно п.3.1. указанного договора поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, и не выдвигает никаких возражений против требований банка. Договор Пущиной Н.Л. подписан, в связи с чем ее доводы о том, что с условиями заключенного договора она не была ознакомлена, не состоятельны. 10 октября 2014 года между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Пущиной Н.Л. заключен договор залога 000, согласно условий которого Пущина Н.Л. передала в залог принадлежащее ей автотранспортное средство марки "Mercedes-Benz 313 CDI Sprinter", 2004 года выпуска. Истцом не представлены доказательства того, что Банк "Первомайский" (ЗАО) знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга Пущиной Н.Л. на передачу автотранспортного средства в залог. В связи с чем доводы истца Пущиной Н.Л. о том, что данный договор является незаключенным в силу приведенных ею оснований, по мнению представителя ответчика, также являются несостоятельными.

    Представитель ответчика - Банк "Первомайский" (ЗАО) Птицына В.Е. полагает, что заявленные Пущиной Н.Л. исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истицу нравственных или физических страданий действиями ответчика, не указано, при каких обстоятельствах и какими действиями они причинены, степень вины причинителя, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, какие нравственные или физические страдания ею были перенесены и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора, в связи с чем представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ванкова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что заявленные исковые требования Пущиной Н.Л. не поддерживает.

    Заслушав истца Пущину Н.Л., ее представителя Изотову О.И., представителя ответчика - Банк "Первомайский" (ЗАО) Птицыну В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

    Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

    Как следует из данного законом понятия договора банковского вклада, он является реальным, поскольку считается заключенным и создающим права и обязанности сторон только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада), которая зачисляется на счет (депозитный счет) вкладчика (клиента).

    Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

    На основании статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

    Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.

    Как следует из материалов дела, 10 октября 2014 года между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Пущиной Н.Л. был заключен договор 000 о банковском вкладе (до востребования).

    В соответствии с условиями указанного договора Банк "Первомайский" (ЗАО), принявший от Пущиной Н.Л. денежную сумму (вклад) в размере и в валюте, указанных в настоящем договоре, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере, на условиях и в порядке, предусмотренных данным договором.

    Из пункта 1.4. заключенного договора следует, что настоящим вкладчик предоставляет банку заранее данный акцепт на списание со счета сумм, предусмотренных пунктами 1.3.1. и 1.3.5. Условий.

    Согласно пункта 2.1. договора вкл-000 о банковском вкладе (до востребования) от 10 октября 2014 года банк открывает вкладчику для учета вклада счет 000 в рублях Российской Федерации.

    Из пункта 2.2. указанного договора следует, что вкладчик вносит на счет вклад в размере 628 510 рублей.

    Договор вкл-000 о банковском вкладе (до востребования) от 10 октября 2014 года подписан лично Пущиной Н.Л., о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

    Согласно приходного кассового ордера 000 от 10 октября 2014 года от Пущиной Н.Л. на счет 000 внесен вклад в размере 628 510 рублей, в котором имеется подпись Пущиной Н.Л.

    10 октября 2014 года Пущиной Н.Л. подписано заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания, согласно которого она подтвердила свое согласие с "Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц Банком "Первомайский" (ЗАО) и обязалась их выполнить, с тарифами ознакомлена и согласна.

    10 октября 2014 года Пущиной Н.Л. подписано заявление 000 в Банк "Первомайский" (ЗАО) о предоставлении дистанционного обслуживания клиентов физических лиц в Банке "Первомайский" (ЗАО), в котором указано, что Пущина Н.Л. предоставляет Банку право на бесспорное списание сумм комиссионного вознаграждения Банка за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, в том числе предоставляемые Банком посредством дистанционного обслуживания клиентов, а также за иные сопутствующие услуги, со своего текущего и других счетов (за исключением счетов срочных банковских вкладов) в соответствии с действующими на дату оплаты тарифами Банка.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 35 862 рублей 53 копеек на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченных процентов по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 35 862 рублей 53 копеек в счет погашения просроченных процентов по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 59 263 рублей 96 копеек на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченной задолженности по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 59 263 рублей 96 копеек в счет погашения просроченной задолженности по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 412 732 рублей 84 копеек на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 412 732 рублей 84 копеек в счет погашения просроченной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 03 копейки на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 03 копеек в счет погашения просроченной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 88 429 рублей 56 копеек на счет Ванковой Е.А. для оплаты ссудной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 88 429 рублей 56 копеек в счет погашения ссудной задолженности по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 12 321 рубля 21 копейки на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченных процентов по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 12 321 рубля 21 копейки в счет погашения просроченных процентов по договору 000 от 15 января 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 15 147 рублей 51 копейки на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченных процентов по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 15 147 рублей 51 копейки в счет погашения просроченных процентов по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А.

    Согласно заявления, составленного 10 октября 2014 года Пущиной Н.Л. на имя заместителя председателя Правления Начальника УКС Банк "Первомайский" (ЗАО) Г.Т.Б.., Пущина Н.Л. просит перевести денежные средства со счета 000 в сумме 4 739 рублей 41 копейки на счет Ванковой Е.А. для оплаты просроченных процентов по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А. Указанное заявление подписано лично Пущиной Н.Л.

    Согласно платежного поручения 000 от 10 октября 2014 года со счета 000, открытого на имя Пущиной Н.Л. на счет Ванковой Е.А 000 переведены денежные средства в размере 4 739 рублей 41 копейки в счет погашения просроченных процентов по договору 000 от 08 февраля 2013 года за Ванкову Е.А.

    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору 000 от 10 октября 2014 года, заключенному между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Ванковой Е.А., согласно которого Банк "Первомайский" (ЗАО) предоставил Ванковой Е.А. денежные средства в размере 635 000 рублей, с уплатой 25% годовых, заключен договор поручительства 000 от 10 октября 2014 года с Пущиной Н.Л.

    Согласно п. 2.1. договора поручительства 000 от 10 октября 2014 года Пущина Н.Л., как поручитель, на момент подписания договора поручительства ознакомлена со всеми существенными условиями кредитного договора, имущество поручителя не обременено никакими обязательствами поручителя перед третьими лицами и свободно от их притязаний, под арестом и запрещением не состоит, заключая настоящий договор поручитель не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств.

    Согласно п.3.1. указанного договора поручитель Пущина Н.Л. полностью принимает на себя обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, и не выдвигает никаких возражений против требований банка. Указанный договор подписан Пущиной Н.Л.

    10 октября 2014 года между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Пущиной Н.Л. заключен договор залога 0001, в соответствии с условиями которого Пущина Н.Л. в обеспечение обязательств заемщика Ванковой Е.А. по кредитному договору от 10 октября 2014 года, заключенному последней с Банком "Первомайский" (ЗАО), предоставила в залог Банку "Первомайский" (ЗАО) автотранспортное средство марки "Mercedes-Benz 313 CDI Sprinter", грузовой фургон, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 000, идентификационный номер 000, двигатель 000, кузов 000, цвет - белый, ПТС 77ТУ 000 от 21 сентября 2007 года. Указанный договор подписан Пущиной Л.Н.

    В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Пояснения сторон являются доказательствами и оцениваются судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод".

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что между Банком "Первомайский" (ЗАО) и Пущиной Н.Л. заключен договор банковского вклада от 10 октября 2014 года, с условиями которого истец Пущина Н.Л. ознакомлена, договор подписан ею, что не отрицалось последней в судебном заседании, следовательно, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства в указанном размере были внесены в банк, что подтверждается приходным кассовым ордером, подписанным лично Пущиной Н.Л., также Пущиной Л.Н. подписаны заявления о перечислении денежных средств с открытого на ее имя счета на счет Ванковой Е.А. для погашения задолженности последней по кредитным обязательствам, таким образом, правовых оснований для признания указанного договора незаключенным у суда не имеется. Также не имеется оснований для признания незаключенными договора поручительства и договора залога, заключенных 10 октября 2014 года между Пущиной Н.Л. и Банк "Первомайский" (ЗАО), поскольку, как было указано выше, Пущина Н.Л. подписала указанные договоры, что не отрицалось последней в судебном заседании, а, следовательно, Пущина Л.Н. была ознакомлена со всеми существенными условиями договоров.

    При этом доводы истца Пущиной Л.Н. о необходимости согласия ее супруга на предоставление указанного имущества в качестве залога в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, об установлении срока действия договора поручительства за сроком действия основного кредитного обязательства, не являются основанием для признания договора залога и договора поручительства незаключенными, при этом указанные договоры недействительными не признаны и истцом таких требований не заявлялось.

    Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Пущиной Л.Н. о признании незаключенными договора о банковском вкладе, договора поручительства и договора залога, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пущиной Н.Л. к Банк "Первомайский" (ЗАО) о признании договора о банковском вкладе, договора поручительства, договора залога незаключенными и компенсации морального вреда - отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: