Дело № 5-657/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Ухтинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в отношении:
Свентозельской Г.А.,
<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
административное дело за невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор,
У с т а н о в и л:
Ухтинским межрайонным отделом Управления Россельхознадзора по Республике Коми Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору направлено административное дело в отношении Свентозельской Г.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> при проверке исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Свентозельской Г.А., установлено, что на земельном участке <НОМЕР>, предоставленного Свентозельской Г.А. на праве пожизненного наследуемого владения в <ДАТА> для ведения садоводства, работы по освоению не проведены, деревья и кустарники не срублены, т.е. предписание в установленный срок - до <ДАТА5> не исполнено.
Свентозельская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Свентозельской Г.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Свентозельской Г.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела. В действиях Свентозельской Г.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Привлечь Свентозельскую Г.А. к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Разъяснить Свентозельской Г.А., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.
Мировой судья Ярегского
судебного участка г.Ухты А.М.Галстян