Решение по делу № 2-317/2016 (2-3025/2015;) от 30.12.2015

Дело №2-317/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 21 января 2016 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Козлова В.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «С….» к Козлову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «С………» обратился с требованиями о взыскании с ответчика Козлова В.И. задолженности по кредитному договору в размере … рубля …. копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере …. рубля …..копеек, а всего ….. рублей ….. копейки.

Свои требования истец основывает на том, что …. года был заключен кредитный договор № …. между Козловым В.И. и ООО ИКБ «С….» в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме … руб. …. коп., сроком на … месяца под …% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п…. Условий кредитования. Согласно п.п…. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела.. » кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла …., на ….. суммарная продолжительность просрочки составляет … дней. Просроченная задолженность по процентам возникла …, на …... суммарная продолжительность просрочки составляет …. дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере … руб... коп. По состоянию на …. общая задолженность ответчика перед банком составляет …. руб. … коп., из них: просроченная ссуда …. рубля; просроченные проценты … рублей …. коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита … рубля …. коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов … рублей …. копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. …. ООО ИКБ «С…..» было преобразовано в ОАО ИКБ «С….». ОАО ИКБ «С……» является правопреемником ООО ИКБ «С…» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства, оспариваемые сторонами. …….. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «С……..».

В судебное заседание представитель истца ПАО «С…….», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Козлов В.И. в судебном заседании исковые требования ПАО «С….» признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «С…………..» удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.И. в пользу ПАО «С…………….» задолженность по кредитному договору в размере ….. рубля …. копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рубля …. копеек, а всего – ….. рублей ….. копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.

2-317/2016 (2-3025/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Козлов В.И.
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Подготовка дела (собеседование)
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее