Решение по делу № null от 02.04.2012

Дело №12-94/2012 О.А. Куренкова

РЕШЕНИЕ

29 марта 2012 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дунаева Владимира Владимировича, 23.10.1970 года рождения, уроженца п. Февральский Амурской обл., проживающего по адресу: г.Уссурийск, ул.Калугина, д.6, работающего у ИП Жигалкиной И.В. слесарем, на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края от 14 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края от 14 декабря 2011 г. Дунаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Дунаевым В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что о дате рассмотрения административного дела он уведомлен не был, поскольку повестку не получал, конверт вернулся в адрес мирового судьи с отместкой «истёк срок хранения», таким образом доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, в деле отсутствуют, в связи с чем вынесенное постановление не может быть признано законным. Поскольку участия при рассмотрении административного дела заявитель не принимал, он был лишен права на защиту.

Заявитель в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения письма». Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых судья признал надлежащим.

Судья, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения Дунаевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.

Факт отказа заявителя 19.11.2011 г. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.11.2011 г., согласно которому Дунаев В.В. собственноручно написал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку прибор освидетельствования не соответствует требованиям гигиены; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.11.2011 г., в котором заявитель, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем имеется его подпись в протоколе; актом медицинского освидетельствования № 287 от 19.11.2011 г., согласно которому Дунаев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Заключения медицинского освидетельствования, из которого следовало бы, что 19.11.2011 г. Дунаев В.В. не был в состоянии алкогольного опьянения, правонарушителем не представлено.

Таким образом, действия Дунаева В.В. были правильно квалифицированны по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод заявителя о том, что он был ненадлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судья находит несостоятельным, поскольку о дате и времени слушания административного дела заявитель был извещен заказным письмом по месту его фактического проживания, однако повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением заявителя.

Учитывая ограниченные сроки привлечения лица к административной ответственности, мировым судьей было принято правильное решение о рассмотрении дела в отсутствие Дунаева В.В.

Наказание Дунаеву В.В.. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, указанные заявителем в жалобе доводы судья признает несостоятельными, а постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления по указанным заявителем доводам не имеется.

При этом Дунаеву В.В. необходимо разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11, 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска Приморского края от 14 декабря 2011 года в отношении Дунаева Владимира Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Дунаева Владимира Владимировича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Щербатая Н.А.

     Копия верна: