Решение по делу № 2-1182/2018 ~ М-1239/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-1182/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                   17 октября 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олиферчук В. А. к Свириденко А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Олиферчук В.А. обратился в суд с иском к Свириденко А.С., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, услуг представителя в размере 5000 рублей.

В обоснование иска указано, что Олиферчук В.А. является собственником транспортного средства Hyundai Accent государственный регистрационный номер № 02.02.2018 между истцом и ответчиком Свириденко А.С. был заключен договор аренды автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер №

30.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер № под управлением Свириденко А.С., который не справившись с управлением допустил съезд автомобиля с дороги и последующее столкновение с деревом. В момент дорожно-транспортного происшествия Свириденко А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Свириденко А.С., который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ. В результате виновных действий Свириденко А.С. автомобилю истца Hyundai Accent государственный регистрационный номер № причинены повреждения. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля составляет 302100 рублей, стоимость годных остатков составляет 47112,87 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 302100-47112,87 = 254987,13 рублей. Поскольку автогражданская ответственность Свириденко А.С. застрахована в установленном законом порядке не была, истец просил Свириденко А.С. о добровольном возмещении причиненного ущерба. От добровольного возмещения причинённого ущерба ответчик отказывается.

Истец Олиферчук В.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Свириденко А.С. в судебное заседание не явился, однако в судебном заседании состоявшегося 12.10.2018 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Олиферчук В.А. является собственником автомобиля Нyundai Accent государственный регистрационный номер №

30.04.2018 в 04 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер № под управлением Свириденко А.С. на основании договора аренды транспортного средства от 02.02.2018, который, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля с дороги и последующее столкновение с деревом.

Свириденко А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 30.04.2018 в 04 часа 25 минут управлял транспортным средством Hyundai Accent государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие. Таким образом, виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.04.2018, признан Свириденко А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai Accent государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из ст. 1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Свириденко А.С., являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, также согласно договору аренды от 02.02.2018 он в момент ДТП являлся и владельцем автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер №, с участием которого 30.04.2018 произошло дородно-транспортное происшествие.

Ответственность виновного лица Свириденко А.С. в дорожно-транспортном происшествии застрахована не была.

Следовательно в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ в данном случае обязанность возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству истца, должна быть возложена на ответчика Свириденко А.С. в полном объеме.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст.15 ГК РФ).

Ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению № ИП Василина В.Н. от 14.06.2018 рыночная стоимость права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения в ДТП от 30.04.2018 автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер № на дату оценки составляет 254987,13 руб.

Ответчик Свириденко А.С. указанное экспертное заключение не оспаривал, с суммой материального ущерба согласился.

Истец Олиферчук В.А., учитывая имущественное положение ответчика, просит взыскать со Свириденко А.С. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Hyundai Accent государственный регистрационный номер № в результате ДТП от 30.04.2018, 200000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю Hyundai Accent государственный регистрационный номер № в результате ДТП от 30.04.2018, принадлежащему истцу на праве собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Из ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя, выразившихся в составлении искового заявления, в размере 5000 рублей, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Олиферчук В. А. к Свириденко А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Свириденко А. С. в пользу Олиферчук В. А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200000 (двести тысяч) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                    В.Н. Андреев