Решение по делу № 5-369/2011 от 09.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-369/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного  судебного участка г. Инта Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении Панченко О.Д.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панченко О.Д., являясь должностным лицом,  допустила с нарушением осуществление хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры,  а именно: таблетки аскорбиновой кислоты 50 мг № 10, производитель ЗАО «Медисорб», серия 002012011 в количестве 1 упаковки хранились в шкафу торгового зала при температуре плюс 21 градусов по Цельсию, требуемые условия хранения: плюс 12 градусов по Цельсию - плюс 15 градусов по Цельсию; таблетки экстракт валерианы 20 мг, производитель Биосинтез, серия 330311 в количестве 10 упаковок хранились в шкафу торгового зала при температуре плюс 21 градусов по Цельсию, требуемые условия хранения: не выше плюс 15 градусов по Цельсию, а также не была обозначена карантинная зона, что было обнаружено _._.2011 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. при проведении Министерством здравоохранения Республики Коми внеплановой выездной проверки в сфере лицензирования фармацевтической деятельности в части соблюдения лицензиатом правил хранения лекарственных средств для медицинского применения на основании приказа № __ от _._.2011 года в __ «____» по адресу места осуществления деятельности __ _____ __ «__», расположенного по адресу: г. Инта Р.Коми, ул. ___,__.

Вина Панченко О.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № __ от _._.2011 года об административном правонарушении, копией приказа от _._.2011г. № ___ о проведении плановой  выездной проверки в __ «__»,  копией акта внеплановой выездной проверки в сфере лицензирования фармацевтической деятельности в части соблюдения лицензиатом правил хранения лекарственных средств для медицинского применения № ___ от _._.2011 года, копией лицензии Министерства здравоохранения Р.Коми № ___ от _._.2008 года на осуществление фармацевтической деятельности __ «___», копией приказа по  __ «____» от _._.2006 года по личному составу по З.,  копией приказа по  __ «___» от _._.2011 года о возложении обязанностей заведующей __ на Панченко О.Д., копией должностной инструкции заведующего __  __ «___» № _ от _._.2011 года,  объяснениями Панченко О.Д. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Панченко О.Д. вину признала, пояснила, согласилась с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе.

В соответствии с п. з Постановление Правительства РФ от 06.07.2006 N 416  "Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности" при осуществлении фармацевтической деятельности  лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения должны соблюдаться Правила хранения лекарственных средств для медицинского применения. Как установлено судьей в __ «___» были нарушены п.п. 12, 32,40, 42 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2010 года № 706н.  Нарушение указанного пункта деятельности (п. «з») относится к грубому нарушению лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 N 416  "Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности"

Таким образом, судья приходит к выводу о совершении Панченко О.Д. административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судья не установил. Судья считает возможным наказание в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Панченко О.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Штраф перечислять на следующие реквизиты:

            Взыскатель государство в лице Министерства здравоохранения Р.Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, 73.

            Получатель-УФК по РК (Министерство здравоохранения РК) ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар             

             р\с 40101810000000010004  ИНН 1101486491 КПП 110101001

      ОКАТО 87415000000  БИК 048702001  КБК 85411690040040000140

Панченко О.Д. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья  Е.А.Юдина