Решение по делу № 2-1584/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-1584/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего         Шаповал В.И.

при секретаре            Обуховой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фраас К.А. к Администрации Копейского городского об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фраас К.А. обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истицы Ф.А.К., ДАТА умерла мама истицы Ф.Г.Ф.. После их смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью ** кв. метра, расположенной по адресу АДРЕС. В настоящее время истица не может оформить наследство, поскольку имеются разночтения в фамилии истицы и ее родителей. Фамилия родителей «Фрааз», фамилия истицы – «Фраас». На основании изложенного просит установить факт родственных отношений, что Фраас К.А. ДАТА года рождения является дочерью Ф.Г.Ф. ДАТА года рождения, умершей ДАТА и Ф.А.К., ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Признать за Фраас К.А. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью ** кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС порядке наследования. Признать за Фраас К.А. право собственности на денежные вклады в порядке наследования, принадлежащие Ф.А.К., ДАТА года рождения, умершему ДАТА.

Истица Фраас К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее родителями являются: мать – Ф.Г.Ф., ДАТА года рождения, умершая ДАТА, отец – Ф.А.К., ДАТА года рождения, умерший ДАТА. У родителей трое детей: истица, дочь Бескоровайная Э.А., ДАТА года рождения, сын Ф.В.А., ДАТА года рождения, который умер ДАТА. После смерти мамы открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. После смерти отца остались вклады в Сбербанке.

Представитель по устному ходатайству Урихова И.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация КГО о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился (л.д. НОМЕР - расписка).

Третье лицо Бескоровайная Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Фраас К.А. – ее родная сестра, их родителями являются: мать – Ф.Г.Ф., ДАТА года рождения, умершая ДАТА, отец – Ф.А.К., ДАТА года рождения, умерший ДАТА. Спора по разделу наследства нет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Мишина О.Л. о дате и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.НОМЕР).

Третьи лица Фраас Е.В., Фраас П.В. о дате и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.НОМЕР – расписки).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы Фраас К.А., представителя истицы Уриховой И.Т., третьего лица Бескоровайной Э.А., допросив свидетелей П.В.В., Ф,В,В,, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

    В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Ф.А.К. умер ДАТА, Ф.Г.Ф. умерла ДАТА, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о смерти (л.дНОМЕР).На л.д.НОМЕР имеется свидетельство о заключении брака ДАТА между Ф.А.К. и Ш.Г.Ф., после регистрации брака супругам присовена фамилия «Фрааз».

На л.д.НОМЕР имеется копия трудовой книжки Ш.Г.Ф. – Фраас зачеркнуто, указано Ф.Г.Ф. ДАТА года рождения, на л.д.НОМЕР также имеется копия трудовой книжки (Фраас) Ф.А.К..

На л.д. НОМЕР имеется копия трудовой книжки Фраас К.А. ДАТА года рождения.

На л.дНОМЕР имеется свидетельство о смерти Ф.В.А. ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

В материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти Ф.А.К., умершего ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Фраас К.А., Фраас Е.В., Фраас П.В., Бескоровайная Э.А. отказались от наследства по закону в пользу - Фраас К.А. (л.д.НОМЕР).

В материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти Ф.Г.Ф., умершей ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Фраас К.А., Бескоровайная Э.А, отказалась от принятии наследства в пользу - Фраас К.А. (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что при жизни Ф.Г.Ф. являлась собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью ** кв. метра, расположенной по адресу АДРЕС на основании справки жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» НОМЕР от ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права (л.д.НОМЕР).

В материалах дела имеется ответ ОАО «НАЗВАНИЕ» от ДАТА, в котором указано, что на имя Ф.А.К. ДАТА года рождения открыты счета НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).

На л.д.НОМЕР имеется копия сберегательной книжки Ф.А.К. на счет НОМЕР.

В судебном заседании установлено, что Фраас К.А. является родной дочерью Ф.А.К., умершего ДАТА и Ф.Г.Ф., умершей ДАТА.

Свидетель П.В.В. суду пояснил, что Фраас К.А. и Бескоровайная Э.А. - родные сестры. Их родители: Ф.А.К. и Ф.Г.Ф.. Они состояли в юридическом браке, от брака у них трое детей, две дочки и сын. Как правильно пишется фамилия истицы свидетель не знает. Квартира по АДРЕС принадлежала родителям истицы, других собственников квартиры нет. Родители проживали в данной квартире по день смерти.

Свидетель Ф,В,В, дал суду аналогичные показания.

На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует установить факт родственных отношений, что Фраас К.А. ДАТА года рождения является родной дочерью: Ф.А.К., умершего ДАТА и Ф.Г.Ф., умершей ДАТА. Признать право собственности в порядке наследования за Фраас К.А. на трехкомнатную квартиру общей площадью, расположенную по адресу АДРЕС после смерти Ф.Г.Ф., умершей ДАТА. Признать право собственности в порядке наследования за Фраас К.А. на денежные вклады НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, открытые в отделении ОАО «НАЗВАНИЕ» после смерти Ф.А.К., умершего ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, 223 ч.2, с. 2 ст. 17 ГК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фраас К.А. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Фраас К.А. ДАТА года рождения является родной дочерью: Ф.А.К., умершего ДАТА и Ф.Г.Ф., умершей ДАТА.

Признать право собственности в порядке наследования за Фраас К.А. на трехкомнатную квартиру общей площадью, расположенную по адресу АДРЕС после смерти Ф.Г.Ф., умершей ДАТА.

Признать право собственности в порядке наследования за Фраас К.А. на денежные вклады НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, открытые в отделении ОАО «НАЗВАНИЕ» после смерти Ф.А.К., умершего ДАТА.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      В.И. Шаповал

2-1584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фраас К.А.
Ответчики
Администрация КГО
Другие
Фраас П.В.
Бескоровайная Э.А.
Нотариус М.О.
Фраас Е.В.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее