Решение по делу № 2а-1183/2018 ~ М-1040/2018 от 12.11.2018

                                                                                                      дело №2а-1183/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года                                                                            город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Заинского РОСП УФССП по РТ Фасхутдиновой Г.А., Управлению ФССП России по РТ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

                     УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заинского РОСП УФССП по РТ Фасхутдиновой Г.А., Управлению ФССП России по РТ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

    Представитель административного истца, административный ответчик Фасхутдинова Г.А., представитель административного ответчика Управления ФССП России по РТ, заинтересованное лицо П.Л.К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     В судебном заседании исследовано поступившее в адрес суда письменное заявление представителя административного истца А.Т.Р. о том, что АО «ПТБ Банк» просит принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

    Ознакомившись с письменным заявлением представителя административного истца, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно частям 1-3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании решений, действий или бездействий судебного пристава-исполнителя.

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для принятия судом отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» А.Т.Р. от административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Заинского РОСП УФССП по РТ Фасхутдиновой Г.А., Управлению ФССП России по РТ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по данному административному делу прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

    Судья                                                                                                    С.А. Трошин