Решение по делу № 2-15/2019 (2-323/2018;) ~ М-316/2018 от 17.12.2018

Дело №2-15/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Зубове Г.В.,

с участием адвоката Майдоровой Н.А., представившей ордер от 04.03.2019 и ордер от 27.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО « Россельхозбанк » в лице Алтайского регионального филиала к Мамеевой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО « Россельхозбанк » в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с требованием к ответчику Мамеевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 343482,81 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6634,83 руб. Требования истец мотивирует тем, что между истцом и ФИО2 02.10.2014г. был заключен кредитный договор по которому банк предоставляет ФИО2 кредит в размере 272000 руб. на срок до 02.10.2019, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых. Согласно п.12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки( штрафа, пени) и порядок их определения.

Заемщик ФИО2 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2018г. образовалась задолженность в сумме 343482,81 руб. в том числе: основной долг в размере 75270,99 руб.; просроченный основной долг в размере 145327,96 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 119587,77 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 2104,67 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1191,42 руб. ФИО2 умер. Согласно анкетным данным от 29.09.2014 заемщик ФИО2 был женат на Мамеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и имел на иждивении <данные изъяты>, которые возможно являются потенциальными наследниками в силу закона, которые должны погасить задолженность перед банком ссылаясь на ст.ст. 1175,1112,1152,1153 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Мамеева А.А., соответчик Мамеев Максим Александрович привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.40 ГПК РФ в судебное заседание не явились, зарегистрированы и извещались по адресу <адрес>, однако судебные повестки возвращались с отметкой по данному адресу не проживают. Суд в силу ст.50 ГПК РФ привлек к участию в деле для защиты интересов Мамеевой А.А. и Мамеева М.А. место жительство которых не известно адвоката Майдорову Н.А., которая просит исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку отсутствуют доказательства, что Мамеева А.А. приняла фактически наследство после смерти заемщика.

Представитель администрации Солонешенского сельсовета пояснила суду, что в доме по <адрес> семья Мамеевых не живет длительное время, дом брошенный.

Заслушав адвоката, представителя администрации Солонешенского сель совета, опросив свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, 02.10.2014 между АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор по которому банк предоставляет ФИО2 кредит в размере 272000 руб. на срок до 02.10.2019, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору денежные средства и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых. Согласно п.12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки( штрафа, пени) и порядок их определения.

Согласно представленного расчета и выписки из лицевого счета по кредитному договору от 02.10.2014г. по состоянию на 30.11.2018 имеется задолженность в размере 343482,81 руб. в том числе: основной долг в размере 75270,99 руб.; просроченный основной долг в размере 145327,96 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 119587,77 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 2104,67 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1191,42 руб.( л.д. 7-9, 10-53)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ответчик: Мамеева А.А., является супругой умершего, Мамеев Максим Александрович, ФИО3 детьми умершего и они относятся в силу закона к наследникам первой очереди.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 1153 (пункт 1) ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах его стоимости. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно извещения нотариуса Солонешенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался ( л.д.93).

По сообщению ОГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы ( л.д.111-113).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости домостроение и земельный участок по адресу <адрес> принадлежит Мамеевой Александре Александровне, ФИО2, Мамееву Максиму Александровичу, ФИО3 по 1\4 доли каждому на основании договора купли- продажи от 23.06.2011 ( л.д. 96-99).

В выездном судебном заседании было установлено, что в домостроении по <адрес> никто не проживает, в доме отсутствуют дверные запоры, стекла на окнах разбиты, отсутствует отопление, электроэнергия отключена, в доме грязь и хлам. Администрацией Солонешенского сельсовета составлен Акт от 24.01.2019 осмотра жилого дома по <адрес> из которого следует, что в доме никто не проживает. По сообщению начальника Солонешенского участка филиала « Белокурихинские МЭС» договор энергоснабжения по адресу <адрес> был заключен с Мамеевой А.А. последняя оплата поступила 20.12.2013.

ФИО2 до смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, ответчик Мамеева А.А. с наследодателем длительное время не проживали, брак расторгнут не был, но фактически семья распалась еще до приобретения дома по <адрес>. Умерший ФИО2 никогда не проживал в доме по <адрес>, а ответчик Мамеева А.А. с детьми еще до смерти супруга выехала из <адрес>. Поскольку дом приобретался на материнский капитал, все члены семьи были включены в договор купли- продажи. Данные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, показаниями свидетеля ФИО7, показаниями представителя администрации Солонешенского сельсовета.

Таким образом, доказательств принятия наследства Мамеевой А.А. после смерти ФИО2 судом не установлено и требования к ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Россельхозбанк » в лице Алтайского регионального филиала к Мамеевой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА

2-15/2019 (2-323/2018;) ~ М-316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Мамеев М.А.
Мамеева А.А.
Администрация Солонешенского сельсовета
Другие
Майдорова Н.А.
Суд
Солонешенский районный суд
Судья
Сухарева Татьяна Петровна
17.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018[И] Передача материалов судье
18.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019[И] Судебное заседание
29.01.2019[И] Судебное заседание
14.02.2019[И] Судебное заседание
04.03.2019[И] Судебное заседание
27.03.2019[И] Судебное заседание
01.04.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее