Решение по делу № 5-150/2011 от 08.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2011 года город Богородицк Мировой судья судебного участка №26 Куркинского района Тульской области Калмыков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Гончарова Сергея Николаевича, 10.10.1979 года рождения, уроженца с.Иевлево Богородицкого района Тульской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, Богородицкий район, с.Иевлево, слобода Апаркино, д.44, кв.2, неработающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установил: Водитель Гончаров Сергей Николаевич лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора 3-го ОБ ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 07.07.2011 года в 22 часа 50 минут на 241 км автодороги ДОН в Богородицком районе Тульской области водитель Гончаров С.Н., с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ 611401 имеющем государственный регистрационный знак 23 56 ТУВ, не выполнил законное требования инспектора 3-го ОБ ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказа от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Гончаров С.Н. виновным себя в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гончарова С.Н., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения Гончаровым С.Н. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 71 СВ № 061933 от 07.07.2011 года, из которого следует, что 07.07.2011 года на 42 км автодороги ДОН в Богородицком районе Тульской области водитель Гончаров С.Н., с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял мотоциклом ИЖ 611401 имеющем государственный регистрационный знак 23 56 ТУВ, не выполнил законное требования инспектора 3-го ОБ ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данном протоколе имеется объяснение Гончарова С.Н. о том, что «он выпил пиво и управлял мотоциклом, от медицинского освидетельствования отказался». Суд находит составленный 07.07.2011 года инспектором 3 ОБ ДПС ГИБДД в отношении Гончарова С.Н. протокол об административном правонарушении 71 СВ № 061933 от 07.07.2011 года по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Гончарову С.Н. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Факт совершения Гончаровы С.Н. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 066642 от 07.07.2011 года, согласно которому 07.07.2011 года Гончаров С.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов, невнятной речи и отказа от освидетельствование на состояние опьянения. В данном протоколе имеются сведения о наличии двух понятых при составлении протокола. Как следует из данного протокола, Гончаров С.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №157262 от 07.07.2011 года, согласно которого Гончаров С.Н. инспектором 3 ОБ ДПС ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ; - рапортом инспектора 3 ОБ ДПС от 08.07.2011 года зарегистрированного за №3455 в КУСП Богородицкого ОВД; - сведения о лишении ранее Гончарова С.Н. права управления транспортными средствами подтверждены копией справки командира 3 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области; - протоколом об административном задержании №57 от 08.07.2011 года, согласно которому Гончаров С.Н. 08.07.2011 года в 0 часов 35 минут был задержан в ОВД по Богородицкому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ для рассмотрения дел об административном правонарушении. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гончарова С.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника 3 ОБ ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При назначении Гончарову С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит раскаяние Гончарова С.Н. в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств Гончарова С.Н. по делу не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Гончарова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поместив Гончарова С.Н. в ИВС ОВД по г.Новомосковску Тульской области. . Срок административного ареста Гончарова С.Н. исчислить с 00 часов 35 минут 08.07.2011 года. Копию настоящего постановления направить для немедленного исполнения в МО МВД РФ «Богородицкий» г. Богородицк Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №26 Куркинского района Тульской области. Мировой судья судебного участка №26 Куркинского района Тульской области С.М. Калмыков.