Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Марселя Анасовича Шайдуллина, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., не работающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю М.А. Шайдуллину разъяснены,
установил:
..., в 15 часов 00 минут М.А. Шайдуллин, находясь по адресу: РТ, ..., устроил скандал с ФИО10, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, М.А. Шайдуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель М.А. Шайдуллин в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав М.А. Шайдуллина, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина М.А. Шайдуллина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением Е.А. ФИО1, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... М.А. Шайдуллин был задержан в 19 часов 00 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что М.А. Шайдуллина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного М.А. Шайдуллиным административного правонарушения, его личность. Смягчающим обстоятельством на основании статьи 4.2 КоАП РФ судом учитываются признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить М.А. Шайдуллину наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Марселя Анасовича Шайдуллина, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., не работающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
Разъяснить М.А. Шайдуллину, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также М.А. Шайдуллину, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов