Решение по делу № 2-4616/2018 ~ М-4331/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Кузьмину А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" просил взыскать с Кузьмина А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 333 598,03 руб., в том числе: 228 999,46 руб. неосновательное обогащение за пользование без правовых оснований земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 598,57 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. истец не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает причину неявки истца неуважительной.

Ответчик Кузьмин А.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеет место вторичная неявка истца, суд считает возможным оставить исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тархаева МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Кузьмину А. В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                           Н.М.Цыденова