Решение по делу № 5-735/2011 от 22.11.2011

Решение по административному делу

Материал за № 5-735/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 22 ноября 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.Ершовой Т.А.

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 6 по РК установлено, что Ершовой Т.А. не исполнена требование налогового органа по №<НОМЕР> от 19.08.2011 г. по представлению налоговой отчетности по факту <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>.

 Тем самым Ершова Т.А. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Ершова Т.А., будучи извещенной  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель МИФНС России № 6 по РК, будучи извещенным надлежащим образом судебным извещением, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 19.08.2011 года в адрес Ершовой Т.А. было направлено требование о предоставлении налоговой отчетности №<НОМЕР>.

Согласно ст. 31 (права налоговых органов) части 1 НК РФ, ч.1 - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;

Согласно ст. 93 (истребование документов) части 1 НК РФ, ч. 1 - должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в 5 - дневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

Вина Ершовой Т.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, составленным в отношении Ершовой Т.А. в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства, требованием о предоставлении налоговой отчетности. 

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Ершовой Т.А. государственный орган  не представил сведений о привлечения её к административной ответственност, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих её ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, считаю возможным назначить Ершовой Т.А. наказание в виде административного  предупреждения.  

Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ершов Т.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного предупреждения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков