Решение по делу № 2-4818/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-4818                      29 июля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б» к Ефимовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Б» обратилось в суд с иском к Ефимовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.01.2013 года между ОАО «Б» и Ефимовой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ефимовой Н.Ю. был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,8% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора Банк перечислил Ефимовой Н.Ю. денежные средства в размере 570 000 рублей. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей; уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец указывает, что в течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 08.06.2015 года задолженность ответчика составляет 651 598 рублей 94 копейки, из которых: 478 655 рублей 93 копейки – просроченный основной долг; 77 521 рубль 80 копеек – просроченные проценты; 44 961 рубль 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 50 459 рублей 46 копеек – неустойка за просроченные проценты. 13.01.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено, сумма кредита не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 651 598 рублей 94 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 9 715 рублей 99 копеек.

    Представитель истца ОАО «Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ефимова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Б» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 29.01.2013 года между ОАО «Б» и Ефимовой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ефимовой Н.Ю. был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,8% годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора Банк перечислил Ефимовой Н.Ю. денежные средства в размере 570 000 рублей.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей; уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 08.06.2015 года задолженность ответчика составляет 651 598 рублей 94 копейки, из которых: 478 655 рублей 93 копейки – просроченный основной долг; 77 521 рубль 80 копеек – просроченные проценты; 44 961 рубль 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 50 459 рублей 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

13.01.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено, сумма кредита не возвращена.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Ефимовой Н.Ю. в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 651 598 рублей 94 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 715 рублей 99 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефимовой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору в размере 651 598 рублей 94 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 715 рублей 99 копеек, а всего взыскать – 661 314 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча триста четырнадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2015 года.