Решение по делу № 5-435/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-435/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 24 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бойченко Э.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>  в г. Улан-Удэ Бойченко Э.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Бойченко Э.С.1 вину не признал, пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования, выданный наркологическим диспансером, также пояснил, что чувствовал себя в хорошем состоянии, каких - либо признаков опьянения не было. Каких - либо ходатайств и заявлений от Бойченко Э.С.1 в судебном заседании не поступили.

Выслушав Бойченко Э.С.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойченко Э.С.1, в том числе представленный им акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>,  выданный наркологическим диспансером, суд приходит к выводу о том, что вина Бойченко Э.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Бойченко Э.С.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 07 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Бойченко Э.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Бойченко Э.С.1 <ДАТА3> в 07 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Бойченко Э.С.1 <ДАТА3> в 08 часов 08 минут в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием технического средства измерения «Alcotest 6810» номер ARBJ 0069, согласно которому, <ДАТА3> в 08 часов 08 минут показан результат 0,16 мг/л, с результатом освидетельствования Бойченко Э.С.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Бойченко Э.С.1 составил 0,16 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 14 мая2012 года задержан и передан <ФИО5>

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Бойченко Э.С.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

Алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бойченко Э.С.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Бойченко Э.С.1 не последовало, при этом, согласно, материалам дела, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении.

Судом обсуждены доводы Бойченко Э.С.1 о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, однако, суд считает их несостоятельными и не принимает.

Так суду представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Бойченко Э.С.1 алкоголь в выдохе не обнаружен, первое исследование проведено <ДАТА3> в 13 часов, второе спустя 20 минут, прибор «Драгер Алкотест 6810» показал в обоих случаях результат 0,00 мг/л.

Однако, медицинское освидетельствование было проведено в 13 часов, спустя 4 часа 52  минуты после освидетельствования сотрудниками ДПС, то есть по истечении продолжительного времени, с учетом погрешности измерительного прибора +-0,05 мг/л. По состоянию же на 08 часов 08 минут измерительный прибор установил состояние опьянения Бойченко Э.С.1 с результатом 0, 16 мг/л., с которым тот согласился. Оснований не доверять показаниям технического средства измерения, использованного при освидетельствовании Бойченко Э.С.1, у суда не имеется. Каких - либо ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование Бойченко Э.С.1 сотрудникам ДПС не заявлял, о чем свидетельствуют материалы дела.

Таким образом, вина Бойченко Э.С.1 в управлении транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения доказана. 

Действия Бойченко Э.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Бойченко Э.С.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бойченко Э.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Маншеев