Решение по делу № 2-3090/2011 от 26.09.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-3090/2011РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 26 сентября 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9»  к <Бережницкому Р.В.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинское межрайонное отделение Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось с иском  к <Бережницкому Р.В.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года  <Бережницкий Р.В.1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за представленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что ответчик добровольно не производит оплату коммунальных услуг, ОАО «ТГК-9» вынуждены обратится  за защитой своих прав и законных интересов в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение  за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года  в сумме <НОМЕР>, государственную пошлину в размере <НОМЕР>.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствовал о вынесении заочного решения и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от <ДАТА3> <ФИО1> О.И.. является собственником  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  зарегистрирован сын собственника <Бережницкий Р.В.1> с 1998 года  по настоящее время.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст.  323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

 Как следует из искового заявления, ответчик, проживая и пользуясь жилым помещением по вышеуказанному адресу, не оплачивал своевременно жилищно-коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность  в сумме <НОМЕР>.

Согласно представленного расчета - детализации задолженности по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с  сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года  имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме <НОМЕР>.

Поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с жилищным законодательством, требования истца  о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в сумме <НОМЕР>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к <Бережницкому Р.В.1> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов  удовлетворить.

Взыскать с <Бережницкого Р.В.1>  в пользу Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с  сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года в сумме <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>, всего взыскать <НОМЕР>.

Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене  заочного решения.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина