Решение по делу № null от 01.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела)
14 февраля 2012 года			г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи при секретаре		Грачевой С. О. Кузьминой И. А.
с участием:
государственного обвинителя		старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Яковенко О.А.,
потерпевшего: подсудимых:		Митягина В. С., Смирнова С. Н., Смирновой Л. А.;
защитников		адвоката Ермилиной В. Е, представившей удостоверение № 82, ордер № 049137 от 14.02.2012 года, адвоката Киселева А. Н. представившего удостоверение № 165, ордер № 049750 от 13.02.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери уголовное дело по обвинению: Смирнова Сергея Николаевича, 21 января 1959 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальной образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, Смирновой Любови Анатольевны, 14 августа 1960 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, регистрации не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
установил:
Смирнов С. Н., Смирнова Л. Н. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах. Около 22 часов 30 минут 07 декабря 2011 года. Смирнов С. Н. и Смирнова Л. А., в состоянии алкогольного опьянения, находились: в <адрес>, которую они снимали по устной договоренности у ФИО 2 При этом, согласно устной договоренности между ФИО 2 и Смирновым С. Н., Смирновой Л. А., последние пользовались находящимся в указанной квартире имуществом ФИО 2 в том числе холодильником марки «NORД ДХ-271-010», принадлежащий последнему. В указанное время, в указанном месте, Смирнова Л. А., действуя из корыстных побуждений, предложила Смирнову С. Н., совершить хищение вверенного им холодильника марки «NORД ДХ-271-010», принадлежащего Митягину B. C. На предложение Смирновой Л. А., Смирнов С. Н., ответил согласием. Таким образом, 07.12.2011 года около 22 часов 30 минут Смирнова Л.А. и Смирнов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на хищение вверенного им холодильника марки «NORД ДХ-271-010», с целью дальнейшей его продажи и получения личной материальной выгоды. С целью реализации совместного прямого преступного умысла, Смирнова Л. А. и Смирнов С. Н., действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в указанное время, вышли из указанной квартиры, и направились в <адрес>, где предложил ФИО 1 приобрести у них холодильник марки «NORД ДХ-271-010», принадлежащий ФИО 2 сообщив, что указанный холодильник принадлежит им. На данное предложение ФИО 1 ответил согласием. После чего Смирнов С. Н., Смирнова Л.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, вместе с ФИО 1 вернулись обратно в <адрес>, где продолжая реализацию совместного прямого преступного умысла, передали последнему холодильник марки «NORД ДХ-271-010», получив от него денежную сумму в размере 1000 рублей, совершив тем самым, растрату чужого имущества. После чего, Смирнов С. Н. и Смирнова Л. А. полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными противоправными действиями потерпевшему ФИО 2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Действия подсудимого Смирнова С. Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил с растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимой Смирновой Л. А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО 2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.Н. и Смирновой Л.А. в связи с примирением. В обосновании заявленного ходатайства потерпевший ФИО 2 указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимыми принесены извинения и претензий к подсудимым Смирнову С.Н. и Смирновой Л.А. он не имеет. Подсудимые Смирнов С.Н. и Смирнова Л.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, а также их защитники согласились прекратить производство по делу по этому основанию. Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Яковеко О.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО 2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд … с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Учитывая, что Смирнов С.Н. и Смирнова Л.А. обвиняетюся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее не судимы, судом достоверно установлено, что потерпевший примирился с подсудимыми, что подтверждается его письменным заявлением, что подсудимые Смирнов С.Н. и Смирнова Л.А. не возражали против прекращения дела по данному основанию, помощник прокурора согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.Н. и Смирновой Л.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемым. Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, о принятом решении уведомить прокурора Заволжского района города Твери. Вещественные доказательства по уголовному делу - холодильник марки «NORД ДХ-271-010», переданный в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности ФИО 2, «Правила доставки» и кассовый чек на холодильник марки «NORД ДХ-271-010» хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении Смирнова С. Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в отношении Смирновой Л. А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в суд Заволжского района города Твери. Судья С.О.Грачева