Решение по делу № 9-342/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Бузулук 26 августа 2016 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Быкова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Семенова А к МО МВД России «Бузулукский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к МО МВД России «Бузулукский», в котором просит истребовать у ответчика имущество из чужого не законного владения, обязав их передать ему <данные изъяты> изъятый ** ** **** из <адрес> хранящийся в складском помещении для хранения игрового оборудования МО МВД России "Бузулукский" по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежат <данные изъяты> которые были приобретены им по договору купли - продажи от ** ** **** (товарная накладная № от ** ** ****). Вышеуказанный <данные изъяты> находился по адресу: <адрес> ** ** **** <данные изъяты> был изъят полицией. Истец по их требованию предоставил всю документацию, разрешающую устанавливать <данные изъяты> на территории РФ. В ходе проведённой проверки было установлено отсутствие состава преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ по факту изъятия оборудования из помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что не установлен факт организации и осуществления игорной деятельности в нежилом помещении по выше указанному адресу. Однако до настоящего момента <данные изъяты> не возвращен законному владельцу. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что изъятое оборудование хранится в помещении МО МВД России "Бузулукский" для хранения игрового оборудования. Истец неоднократно обращался в МО МВД России "Бузулукский" и в Бузулукский МСО СУ СК России по Оренбургской области по вопросу возвращения <данные изъяты>, однако положительного результата это не принесло. В связи с чем, он вынужден обратится в суд.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает исковое заявление подлежащим возращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 ст.46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.131 ГПК РФ вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

Судья полагает, что исковое заявление Семенова А.В. не подсудно Бузулукскому районному суду, поскольку стоимость истребуемого имущества (биржевого терминала), как следует из искового заявления, составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.2 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска об истребовании имущества, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Цена заявленного иска составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку иски, подсудные мировому судье и не подсудны районному суду в силу ст.24 ГПК РФ, исковое заявление Семенова А.В. подлежит возвращению заявителю с разъяснением его права обращения к мировому судье.

Учитывая, что цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова А к МО МВД России «Бузулукский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвратить заявителю в связи с неподсудностью дела Бузулукскому районному суду Оренбургской области.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанными исковыми требованиями к мировому судье судебного участка №.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова