Решение по делу № 1-16/2013 от 26.03.2013

№1-16/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Кослан                                  18 апреля 2013 года            

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жданова А.Н.

при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Удорского района Республики Коми Колесникова И.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Карманова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми материалы уголовного дела по обвинению

Карманова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Удорским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (задержан ДД.ММ.ГГГГ)

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК РФ,

установил:

Карманов А.Е. совершил убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного иными противоправными действиями потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: <адрес>, где также находился ФИО6, который затеял ссору с Кармановым А.Е., на отказ последнего употреблять спиртное, высказывал в адрес Карманова А.Е. слова оскорбления, сопровождая их нецензурной бранью. В ответ на действия ФИО6, Карманов А.Е. просил его успокоиться. Продолжая распивать спиртное, ФИО6, высказывая в адрес Карманова А.Е. оскорбления унижающие его достоинство, подошел к последнему и схватил его сзади за ворот тельняшки. В ответ на противоправные действия ФИО6, Карманов А.Е. имея при себе кухонный нож, который использовал для чистки ногтей, удерживая его в правой руке, находясь под воздействием внезапно-возникшего душевного волнения (аффекта), вызванного оскорблениями и противоправными действиями ФИО6, стал наносить ему множественные удары (не менее 16) указанным ножом по различным частям тела, в том числе, в область расположения жизненно-важных органов: грудной клетки и передней брюшной стенки. От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался на месте преступления.

В результате противоправных действий Карманова А.Е. ФИО6 причинены следующие повреждения:

<данные изъяты>, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, приведшее к смерти;

<данные изъяты>, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности здоровью в момент причинения, приведшее к смерти;

<данные изъяты> квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, приведшие к смерти;

<данные изъяты>, которые квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, в данном случае приведшие к смерти;

<данные изъяты>, которые квалифицируются как телесные повреждения причинившие, легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня;

<данные изъяты>, квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня;

<данные изъяты>, которые квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства на срок менее 21 дня.

<данные изъяты>, которые квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причиной смерти ФИО6 явились: <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Карманов А.Е. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со статьей 315 УПК РФ подтвердил заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представители потерпевшего согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что заявленное подсудимым Кармановым А.Е. ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по части 1 статьи 107 УК РФ сделано добровольно, в том числе после консультации с защитником и в его присутствии; подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в чем суд убедился; прокурор и представители потерпевшего согласны с проведением по делу особого порядка судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого; наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 107 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства. Каких-либо оснований, препятствующих этому, не имеется.

Действия Карманова А.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 107 УК РФ - убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного иными противоправными действиями потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <данные изъяты> ФИО5, характеризующегося по месту жительства положительно, к <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным частью 1 статьи 63 УК РФ, суд устанавливает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей стороны, поведение подсудимого после совершения преступления и отношение к содеянному, полное признание вины, его состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, руководствуясь требованиями статей 6, 60, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что, достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, предотвращение совершение Кармановым А.Е. новых преступлений, и его исправление, возможно только в случае назначения наказания Карманову А.Е. в виде лишения свободы, при этом считает, что его исправление возможно только при реальном отбытии наказания.

Местом отбывания наказания Карманову А.Е. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения статей 64,73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановит социальную справедливость, привьет уважение к Закону, сформирует навыки правопослушного поведения.

Вещественные доказательства – одежда, принадлежавшая ФИО6 (<данные изъяты>, <данные изъяты> Карманова А.Е. и ФИО6, хранящиеся при деле, в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ необходимо уничтожить, как не представляющие ценности; <данные изъяты> Карманова А.Е. (<данные изъяты> вернуть подсудимому.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Карманова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Карманову А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Карманову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО6 <данные изъяты> от <данные изъяты> Карманова А.Е. и ФИО6, хранящиеся при деле - уничтожить; <данные изъяты> Карманова А.Е. <данные изъяты> вернуть Карманову А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Удорский районный суд РКоми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления прокурора или жалобы другого лица.

Председательствующий                  А.Н. Жданов