Решение по делу № 10-3/2013 от 08.05.2013

Дело № 10-3/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Шубина С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дружининой Т. В., осужденной по ч. 1 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) УК РФ, и апелляционную жалобу осужденной Дружининой Т. В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденной Дружининой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дружинина осуждена по ч. 1 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Дружинина Т.В. подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия апелляционной жалобы направлена Нижнеломовскому межрайонному прокурору С.В. Афонину и потерпевшему ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от государственного обвинителя поступило возражение на апелляционную жалобу Дружининой Т.В.

Поскольку в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ мировым судьей не направлены копия апелляционной жалобы защитнику Глебовой А.А., копия возражения на апелляционную жалобу осужденной Дружининой Т.В. и потерпевшему ФИО1, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить уголовное дело в отношении Дружининой Т. В., осужденной по ч. 1 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) УК РФ мировому судье судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     С.А. Шубина