Решение по делу № 2-581/2013 от 07.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей -Сервис» ( ЗАО «ПТС-Сервис») к Сухов С.В., Сухов В.В., Сухов А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что истец является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами жилищного фонда <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами заключенного с <адрес> домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме, на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС - Сервис» и утверждена форма договором управления многоквартирным домом.

Ответчики являются нанимателями <адрес> в нарушении ст. 161 ЖК РФ им не заключен договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ПТС-Сервис».

На основании изложенного ЗАО «ПТС - Сервис» просило суд взыскать с ответчиков задолженности за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 67 847,64 рублей, перечислить указанную сумму на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ»: № а также в пользу Железнодорожного филиала ЗАО «ПТС - Сервис» на расчетный счет: №» <адрес> перечислить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235,43 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска пояснив, что требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей» по оплате задолженности выполнены ответчиком до принятия решения по делу.

Судом заявителю разъяснены порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сухов С.В., Сухов В.В., Сухов А.В. о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                            О.<адрес>