Дело № 2- 2886 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 08 сентября 2011 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Курлат Ю.В.,
с участием представителя истца <Хусаинова Д.Р.1>,
ответчика <Чиркунов С.И.2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Республика Коми» ОАО «Славянка» к <Чиркунову С.И.2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал «Республика Коми» ОАО «Славянка» обратился в суд с исковым заявлением к <Чиркунову С.И.2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта по апрель 2011 года в сумме <НОМЕР>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.
Судом было назначено предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании ответчик предоставил чеки-ордера о произведенных платежах за спорный период.
Представитель истца отказался от исковых требований, предоставив заявление, из которого следует, что он отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта по апрель 2011 года в сумме <НОМЕР> в связи с оплатой ответчиком задолженности до начала рассмотрения дела. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия оговорены в предоставленной доверенности.
Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, который должен принять судом.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращает при отказе истца от иска. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Как следует из заявления, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный представителем истца Филиала «Республика Коми» ОАО «Славянка» <Хусаиновым Д.Р.1> отказ от иска к <Чиркунову С.И.2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
Прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мировой судья Е.А. Бунякина