Решение по делу № 2-2861/2016 ~ М-2678/2016 от 08.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Богатыревой Л.А. к администрации Сегежского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Богатырева Л.А. обратилась с иском к ответчику администрации Сегежского городского поселения (далее Администрация) по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Помимо истца в квартире зарегистрированы ее дети Богатырев О.В., Богатырев А.А., внуки Б.М., Б.А. Решением Сегежского городского суда РК от 12.05.2016 на Администрацию возложена обязанность по предоставлению истцу вне очереди по договору социального найма на состав семьи из пяти человек жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу, 19.07.2016 возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Указывая на то, что в настоящее время вынуждена проживать в жилом помещении, непригодном для проживания, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью истца, причиняет нравственные страдания, связанные с переживанием и страхом за свою жизнь и здоровье, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Богатырев О.В., Богатырев А.А.

В судебном заседании истица Богатырева Л.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Сегежского городского поселения, действующая на основании доверенности Соколова А.А., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что нормами права не предусмотрена компенсация морального вреда в данном случае. Администрацией принимались все меры для своевременного исполнения решения суда, однако по независящим от Администрации обстоятельствам решение не было исполнено. В настоящее время истцу предложена денежная компенсация взамен предоставления жилого помещения, истец дала согласие на получение денежной компенсации, в связи с чем Администрация обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Третье лицо Богатырев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Третье лицо Богатырев О.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., исполнительного производства №...-ИП, суд приходит к следующему.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам, защищаемым в соответствии с ГК, жизнь и здоровье личности. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) дано определение морального вреда как нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда РК от 12.05.2016 удовлетворены исковые требования Богатыревой Л.А. к администрации Сегежского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. На Администрацию возложена обязанность по предоставлению Богатыревой Л.А. вне очереди по договору социального найма на состав семьи из пяти человек (Богатырева Л.А., Богатырев О.В., Богатырев А.А., Б.М., Б.А.) жилого помещения (квартиры) в границах города Сегежа РК, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям социально найма в Сегежском городском поселении, общей площадью не менее 37,4 кв. м, состоящего не менее чем из двух комнат.

19 июля 2016 года отделом судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем она вынуждена проживать в неблагоустроенном, непригодном для проживания жилом помещении, что представляет реальную угрозу её жизни и здоровью, причиняет нравственные страдания, связанные с переживанием и страхом за свою жизнь и здоровье.

Между тем, исходя из ст. 1064 Гражданского кодекса РФ для наступления деликтной ответственности необходима совокупность следующих оснований: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Перечисленные основания являются общими, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом.

Из представленных в материалы дела документов видно, что Администрацией предпринимались меры для своевременного исполнения решения суда. Так, Администрация обращалась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, определением Сегежского городского суда РК от 12.08.2016 в удовлетворении указанного заявления было отказано. Кроме того, Администрацией неоднократно, а именно 14.06.2016, 28.07.2016, 29.07.2016, 10.11.2016, 17.11.2016, объявлялись запросы котировок на приобретение квартиры в целях исполнения решения суда, однако запросы котировок были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок либо предлагаемые жилые помещения не соответствовали требованиям технического задания.

02 декабря 2016 года истцу Администрацией была предложена денежная компенсация взамен предоставления жилого помещения, с которой истец согласилась, в связи с чем Администрация обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо виновных действий со стороны ответчика, нарушивших личные неимущественные права истца. Достаточных доказательств, свидетельствующих о претерпевании истцом физических, нравственных страданий, суду в нарушение указанной выше нормы права, не предоставлено.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 31.12.2016.