Решение по делу № 4У-103/2014 [44У-129/2014] от 09.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу №44у-...

12 марта 2014 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З.,

при секретаре Иткулове А.Ю.,

с участием

прокурора-заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

защитника – адвоката Кульбаевой А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ф. на приговор ... городского суда РБ от 31 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., адвоката Кульбаевой А.В., поддержавшей ходатайство осужденного об отзыве надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. о прекращении производства по делу в связи с отзывом жалобы, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору ... городского суда РБ от 31 декабря 2010 года

Ф, ... судимый:

- 24.06.1998г. по ч.3 ст.30, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком на 2 года;

постановлением от 09.02.1999г. условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 14.05.1999г. по пп.«а»,«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158, пп.«б»,«в»,«д» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 27.05.1999г. по пп.«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.09.1999г. по пп.«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15.11.1999г. по пп.«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15.03.2000г. по пп.«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 июля 2007 года по отбытии срока наказания,

заочно осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять со дня его задержания. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 мая 2009 года по 5 мая 2010 года.

По делу также осужден Щ по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Ф признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном 24 мая 2009 года, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Ф. полагает, что приговор подлежит отмене, поскольку уголовное дело рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на защиту. При постановлении приговора просит учесть заявление генерального директора общества о примирении с ним и акт ревизии от 26 мая 2009 года, согласно которому причиненный ущерб не составляет особо крупного размера, в этой связи переквалифицировать его действия на п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В заявлении от 19 февраля 2014 года просит прекратить надзорное производство в связи с отзывом жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы президиум приходит к следующему.

Согласно разъяснению п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №1 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 29 октября 2009 года №22 и от 23 декабря 2010 года №31 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции» лицо, обратившееся в суд надзорной инстанции с ходатайством о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу, вправе отозвать надзорную жалобу до начала их рассмотрения судом. В случае, когда заявление поступит после принятия решения о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции, соответствующий суд выносит постановление о прекращении надзорного производства в связи с отзывом жалобы.

В президиум Верховного Суда Республики Башкортостан 5 марта 2014 года из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Вологодской области поступили расписка и заявление осужденного от 19 февраля 2014 года.

В заявлении осужденный Ф. указал, что отзывает свою жалобу и просить производство по его жалобе прекратить.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л:

Производство по надзорной жалобе осужденного Ф прекратить в связи с отзывом надзорной жалобы.

Председательствующий М.И.Тарасенко