Решение по делу № 3-220/2012 от 27.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2012 г.                                                                                           с. Багдарин

Мировой судья  судебного участка  Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием привлекаемого лица Фомина <ФИО>., при секретаре Аюшеевой Д.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Фомина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-18, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2012 года в 21 часов 30 минут по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ  Фомин <ФИО>. управлял транспортным средством трактор <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> 03 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Фомин <ФИО>. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. От заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту своего жительства - в г. <АДРЕС> отказался, пояснив суду, что все свидетели по данному делу находятся в с.<АДРЕС> Баунтовского района, просил рассмотреть дело по месту совершения административного правонарушения, то есть в с.<АДРЕС>. По существу дела суду пояснил, что 24 мая 2012 года он находился в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в гостях у знакомого Сиротина. К Сиротину вечером  приехал на своем тракторе ранее ему незнакомый Дубровин <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, познакомился с тем в тот же день. Он положил Дубровина <ФИО>. спать в доме Сиротина на диван, поскольку тот был сильно выпивший, а сам пошел в баню. После бани он выпил 100 грамм водки. В это время увидел, что Дубровин <ФИО>. встал и пошел на улицу, стал садиться в свой трактор. Тогда он побежал за Дубровиным Албитов Н.Н.1., чтобы предотвратить ДТП. Он  залез в трактор, сел рядом с Дубровиным на маленькое сиденье рядом с водителем. Албитов Н.Н.1 это время Дубровин <ФИО>. завел трактор и поехал. Так они проехали около 100 метров от дома Сиротина по ул. <АДРЕС> там завернули на ул. <АДРЕС>, завернули на ул. <АДРЕС>, где их в это время  остановили сотрудники ГИБДД. Признает, что  был пьян, но трактором он не управлял, т.к. не умеет им управлять, у него нет на трактор водительских прав. Управлял трактором Дубровин <ФИО>.. Первоначально  признал вину в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ потому, что испугался за Дубровина <ФИО>.. С актом освидетельствования на состояние опьянения  согласился, его не оспаривает, так как действительно выпил рюмку водки. Позже Фомин <ФИО>. добавил, что в тракторе одно сиденье. Он и <ФИО5> на одном сиденье. Управлял трактором Дубровин <ФИО> Он взялся за руль трактора только тогда, когда Дубровин <ФИО6> на встречную полосу движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем «Нива».

Сотрудник ГИБДД, составлявший административный протокол в отношении Фомина <ФИО>. - инспектор по ПБДД ОГИБДД МО <ФИО7> РФ «Еравнинский» по РБ Жамьянов <ФИО>. суду пояснил, что  24 мая 2012 года около 22 часов он совместно с заместителем начальника ОГИБДД Цыренжаповым <ФИО> находились на перекрестке улиц <АДРЕС> Баунтовского района. Было светло, хотя было вечернее время. Со стороны <АДРЕС> проследовал трактор <НОМЕР> и выехал на встречную полосу, по которой двигался автомобиль марки «Нива». Тогда они остановили трактор, за рулем трактора был Фомин <ФИО> рядом с Фоминым Албитов Н.Н.1. находился в кабине Дубровин <ФИО> Фомин <ФИО>. им пояснил, что по просьбе Дубровина <ФИО> он отгоняет трактор домой, так как последний находится в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения. Фомин <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Далее они проверили данные по базе ГИБДД и установили, что у Фомина <ФИО>. имеется водительское удостоверение на право вождения категории «Албитов Н.Н.1», прав на вождение трактора у Фомина <ФИО> не имеется. После этого в отношении Фомина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Управлял трактором именно Фомин <ФИО> рядом сидел Дубровин <ФИО>

Свидетель - заместитель начальника ОГИБДД МО <ФИО7> РФ «Еравнинский» Цыренжапов <ФИО> суду пояснил, что 24 мая 2012 года в вечернее время он вместе с сотрудником ОГИБДД Жамьяновым <ФИО>. находились на перекрестке ул. <АДРЕС> напротив хлебопекарни. Албитов Н.Н.1 это время по <АДРЕС> они увидели трактор, который двигался зигзагообразно по проезжей части. Жамьянов <ФИО>. вышел и стал останавливать трактор. Трактор остановился не сразу, а только лишь подъехав к Жамьянову <ФИО>. вплотную. За рулем трактора находился Фомин <ФИО> Рядом был Дубровин <ФИО> Хотя было вечернее время, на улице было светло, и видимость была хорошая. После того, как ими был остановлен трактор, сотрудником ГИБДД Жамьяновым <ФИО>. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Фомина <ФИО> последний был освидетельствован на состояние опьянения и был составлен протокол об административном правонарушении. После остановки трактора он спросил у Фомина <ФИО> почему тот не остановился сразу, а подъехал к сотруднику ГИБДД Жамьянову <ФИО>. вплотную, на что  Фомин <ФИО>. пояснил, что только учится ездить на тракторе,  долго искал педаль тормоза ногой, чтобы остановить транспортное средство. Дубровин <ФИО> был в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, что даже из-за своего состояния вряд ли мог управлять транспортным средством. Поскольку Фомин <ФИО>. имеет навыки управления транспортными средствами в частности категории «Албитов Н.Н.1», то вполне может управлять и трактором. Необходимо отметить то обстоятельство, что трактор двигался на одной включенной скорости, без переключений, было похоже, что управляет им человек без необходимых навыков вождения трактора.

Свидетель Батышев <ФИО>, проходивший по данному материалу в качестве понятого, суду пояснил, что 24 мая 2012 года он проезжал в вечернее время мимо по ул. <АДРЕС>, там стоял трактор. Его  остановил сотрудник ДПС Жамьянов <ФИО>. и попросил поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении Фомина <ФИО>  Албитов Н.Н.1 машине ДПС сидел Фомин <ФИО>.. Был ли Фомин <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения или нет, он не может сказать, так как тот сидел на заднем сиденье автомобиля. Сотрудник ДПС ему пояснил, что Фомин <ФИО>. управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения и  того отстраняют от управления транспортным средством - трактора. После проведенной процедуры он расписался в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, замечаний у него при составлении протокола не было. Там еще присутствовал в качестве понятого Елшин <ФИО> он его знает как односельчанина.

Свидетель Елшин <ФИО>проходивший по данному материалу в качестве понятого, суду пояснил, что 24 мая 2012 года в вечернее время он подъехал к своему дому по ул. <АДРЕС>. Недалеко от дома стояли трактор и автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС пригласили его в качестве понятого для участия в проведении отстранения от управления транспортным средством Фомина <ФИО> Фомин <ФИО> находился в машине ДПС. Ему показали результаты тестирования на состояние алкогольного опьянения <ФИО13> Албитов Н.Н.1 соответствии с результатами Фомин <ФИО>. был пьян. От <ФИО13> он никаких возражений не слышал. При составлении протокола от него также никаких замечаний не поступило. Дубровин <ФИО> в это время находился возле трактора, был в сильном алкогольном опьянении.

Свидетель Куликова <ФИО> суду пояснила, что 24 мая 2012 года в вечернее  время она проходила мимо дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Баунтовского района по пути в магазин и видела, что возле данного дома стоит трактор. Албитов Н.Н.1 тракторе никого не было, но гудел мотор. По возвращении из магазина она увидела, что в трактор забирается <ФИО5> Албитов Н.Н.1 это время со двора дома вышел Фомин <ФИО>. и стал кричать Дубровину <ФИО> «куда ты поехал». <ФИО5> тронулся с места на тракторе, тогда Фомин <ФИО> запрыгнул в трактор на ходу. Что там происходило дальше, она не видела. Трактор проехал <АДРЕС> и свернул. Дубровин <ФИО> был пьян, шатался. Был ли <ФИО15><ФИО16> пьян или нет, не знает, кто был за рулем, она тоже пояснить не может.

Свидетель Дубровин <ФИО> суду пояснил, что 24 мая 2012 года он заехал на тракторе к знакомому Сиротину <ФИО17>, проживающему на <АДРЕС> с.Багдарин. Трактор оставил за оградой. Трактор принадлежит ему на праве собственности. Сначала он был трезвым. Дома у Сиротина был сам Сиротин, сожительница и отец Сиротина, а также ранее ему незнакомый  <ФИО15><ФИО> Те  распивали спиртное - водку, он присоединился к ним. После распития спиртного он попросил Фомина <ФИО>. помочь ему доехать до его сватьи, проживающей <АДРЕС>. <ФИО19> с Фоминым <ФИО> они вышли из дома, он первый залез в трактор, после чего в трактор поднялся Фомин <ФИО> и сел сбоку на маленькое сиденье. На ул. <АДРЕС> их остановили сотрудники ДПС. Трактором управлял он сам. Также в конце опроса Дубровин <ФИО> на вопрос суда, выгораживает ли он Фомина <ФИО> ответил, что  ему жалко парня (Фомина), парень молодой.

Свидетелей Ларина <ФИО> и <ФИО21>, проходивших по данному материалу в качестве понятых при составлении акта медицинского освидетельствования в отношении Фомина <ФИО> суд с учетом мнения Фомина <ФИО> посчитал возможным не вызывать для опроса ввиду отсутствия оснований и неоспаривания состояния алкогольного опьянения самим привлекаемым лицом.

<ФИО22> привлекаемое лицо, допрошенных сотрудников ГИБДД, свидетелей, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях  Фомина <ФИО> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Фомина <ФИО>. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 889495 от 24 мая 2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 051639 от 24 мая 2012 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 152338 от 24 мая 2012 г; справкой  зам. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» о том, что Фомин <ФИО> имеет водительское удостоверение 03 <ФИО23> категории «Албитов Н.Н.1», которое не изъято.

  Также к материалам дела приобщена копия протокола об административном правонарушении № 889496 от 24 мая 2012 года в отношении Фомина <ФИО> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому в объяснении Фомин <ФИО> написал, что управлял трактором <НОМЕР> госномер <НОМЕР> РО 03, не имея права управления.

Доводы привлекаемого лица о том, что трактором он не управлял, за рулем был Дубровин <ФИО>   подлежат отклонению и по следующим основаниям.

Административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. При этом обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Под управлением транспортным средством  следует понимать действия лица, когда оно привело транспортное средство в движение и управляет им.

Факт управления водителем Фомина <ФИО> транспортным средством в суде установлено. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сотрудников ГИБДД <ФИО24> и Цыренжапова <ФИО> из которых следует, что Фомин <ФИО> действительно управлял транспортным средством - трактор <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в указанное время в состоянии алкогольного опьянения. При наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта Фомину <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После пройденного освидетельствования по результатам тестирования у Фомина <ФИО> в крови было выявлено наличие алкоголя - 0,58 мг\л..

 Оснований не доверять опрошенным сотрудникам ГИБДД у суда не имеется, поскольку данные лица, являясь должностными лицами, находились в тот момент при исполнении своих служебных обязанностей в составе патрульной группы.

К пояснениям свидетеля Дубровина В.Ю. суд относится критически, поскольку они опровергаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд считает, что Дубровин <ФИО> пытается освободить Фомина <ФИО> от административной ответственности.

Пояснения свидетеля Куликовой суд принимает во внимание, поскольку с ее слов установлено, что действительно в указанное время Дубровин Албитов Н.Н.1. и Фомин Албитов Н.Н.1. в нетрезвом состоянии садились за трактор, выходя из дома Сиротиных и поехали в направлении по ул. <АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении № 889495 от 24 мая составлен верно, в соответствии  с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Проверив протоколы, имеющиеся в материалах дела, опросив в судебном заседании понятых, судом установлено, что процедура проведения процессуальных действий, зафиксированных в приобщенных протоколах, не нарушена, замечания от понятых не поступало ни как при составлении административных протоколов, так и ни при опросе их в суде.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, винаФомина <ФИО> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена.

Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту совершения административного правонарушения в связи с отказом привлекаемого лица в судебном заседании от заявленного первоначального ходатайства о рассмотрении данного дела по месту жительства.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

 С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание  Фомину <ФИО> в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

  Руководствуясь  ч.1 ст. 12.8,  ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд                                          

П О С Т А Н О Албитов Н.Н.1 И Л:

Фомина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ   и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения.

Мировой судья                                                                       Т.Б. Баданова