Материал № 3/2-1-327/2018
Постановление
27 августа 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хомера А.Г.,
обвиняемого Иванова П.А.,
защитника адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 93 от 30 марта 2018 года,
следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,
рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> ФИО5 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Иванову П.А.,
установил:
В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № по обвинению Иванова П.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
30 марта 2018 года Иванов П.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
1 апреля 2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области Иванову П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания Иванова П.А. под стражей продлевался и истекает 29 августа 2018 года включительно.
Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемому Иванову П.А. под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть по 29 сентября 2018 года включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Иванова П.А. истекает 29 августа 2018 года, а по делу необходимо выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для утверждения, вручить обвиняемому копию обвинительного заключения, направить уголовное дело в суд за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Иванову П.А. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Иванову П.А. срок содержания под стражей на 1 месяц.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест.Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванову П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения это срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.
Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иванову П.А. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности и тяжесть вмененного преступления.
Судом установлено, что основания содержания Иванова П.А. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и источника доходов не имеет, дважды объявлялся в розыск по настоящему уголовному делу. Органы следствия, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Иванов П.А может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда, иная менее строгая мера пресечения, в том числе и в виде домашнего ареста, не сможет обеспечить должного контроля за обвиняемым.
Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Иванова П.А. по состоянию здоровья не имеется.
Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,
постановил:
Обвиняемому Иванову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей продлить на 1 (один) месяц, а всего до 6 месяцев, то есть по 29 сентября 2018 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Серебрякова