№1-31/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года РБ, с. Ермекеево ул.Школьная,12
Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Арсланова А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района Идрисова Д.А.
подсудимого Сапрыгина С.А.
защитника Гилязева Р.Б., предъявившего удостоверение №1284,
при секретаре Бикбаевой Т.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сапрыгина С. А., ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия установлено, что <ДАТА> года в около 14 часов 00 минут, Сапрыгин С.А. находясь во дворе дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с.<АДРЕС> Ермекеевского района РБ, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, умышленно, путем свободного доступа, похитил газовый котел марки «Климат-100» принадлежащий сельскому поселению <АДРЕС> сельсовет муниципального района Ермекеевский район. Причинив последнему материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Сапрыгину С.А. предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Сапрыгин С.А. с предъявленным обвинением согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевший стороны согласны на постановление приговора в отношении Сапрыгина С.А. без проведения судебного разбирательства: наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет, Сапрыгин С.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. В связи с этим мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ мировой судья квалифицирует действия Сапрыгина С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному. Сапрыгин С.А. <НОМЕР> года рождения, <НОМЕР>, раскаивается в содеянном. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая, что Сапрыгин С.А. совершил преступление небольшой тяжести, его раскаяние в совершенном преступлении, мировой судья считает возможным исправление Сапрыгина С.А. без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
1.Признать виновным Сапрыгина С. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить меру наказания в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
2. Меру пресечения Сапрыгину С.А. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
3. Вещественное доказательство: газовый котел марки «Климат-100» хранящийся в пункте приема черного и цветного металла п. <АДРЕС> по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей стороне и разрешить последнему использовать его на назначению.
4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись А.А.Арсланова
Копия верна: Мировой судья А.А.Арсланова
Вступило в законную силу 29.04.2011 года