Решение по делу № 5-1020/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района РБ Дамбаева <НОМЕР>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Хандажапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, не работающего. проживающего по адресу: с. <АДРЕС> рай        она РБ, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

 - в совершении административного правонарушения по  ст. 7.19  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> время не установлено <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> рай      она РБ, ул. <АДРЕС><НОМЕР> самовольно подключился к электрической энергии и его использование путем наброса  проводов на электрические сети.

            <ФИО2>  в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

            Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, в том числе  заявление начальника участка <АДРЕС> РЭС о возмещении имущественного ущерба в размере<НОМЕР> рублей, акт ОАО «МРСК Сибири» от  <НОМЕР> от <ДАТА3> о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которого у <ФИО2> установлено самовольное присоединение к эл.сети, считает вину последнего в совершении административного правонарушения установленной полностью, действия его правильно квалифицированы  по ст. 7.19 КоАП РФ -  самовольное подключение и использование электрической энергии.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

При этом, решая вопрос о возмещении вопроса о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу о невозможности  разрешения данного вопроса в рамках  возбужденного производства, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по причине чего в судебном заседании не определено имеется ли спор о размере  подлежащего взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершения данного правонарушения. В соответствии с. ч 1 ст. 4.7. КоАП РФ  споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  виновным Хандажапова <ФИО1>     в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банка России  гор. Улан-Удэ,  УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району РБ), БИК <НОМЕР>, р/с банка 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81221501000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                               Дамбаева <НОМЕР>

5-1020/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Закаменского района
Судья
Самданова Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
zak.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее