Решение по делу № 1-76/2016 от 27.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ташла 8 сентября 2016 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

подсудимого Капашева Г.Х., защитника - адвоката Арутюнян Л.А.;

подсудимого Борисова А.Ю., защитника адвоката Жукова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Капашева Г.Х., родившегося дата в адрес, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего .....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Борисова А.Ю., родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего .....

.....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капашев Г.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ..... до ..... дата, Капашев Г.Х., имея единый умысел на хищение ....., а именно из ..... в адрес, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из ....., совершил тайное хищение ....., причинив ..... материальный ущерб в указанной сумме, при следующих обстоятельствах:

Так, Капашев Г.Х., в период времени с ..... до ..... дата, взяв у себя в домовладении ....., чтобы использовать их при хищении, на автомобиле марки ....., с целью хищения ....., приехал на ..... в адрес от адрес в адрес, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв из автомобиля ....., подошел к ....., расположенного по адресу адрес.

Далее, продолжая свои преступные действия, Капашев Г.Х. с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение ....., в период времени с ..... до ..... дата    года, на автомобиле марки ....., государственный регистрационный знак №, ..... дата выпуска, приехал на ..... в ..... от адрес в адрес, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с собой из автомобиля оставшиеся у него ....., подошел к ....., расположенного по адресу адрес. Впоследствии Капашев Г.Х. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму ......

В период времени с ..... до ..... дата, Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю., находясь на участке местности, расположенном на территории МТМ отделения № ..... в ..... от адрес в адрес, по предложению Капашева Г.Х. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение ....., после чего, реализуя свой преступный умысел, в период времени с ..... до ..... дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, Капашев Г.Х. достал из багажного отделения своего автомобиля марки ....., государственный регистрационный знак №, ..... дата выпуска, на котором он приехал на территорию МТМ, ....., а Борисов А.Ю., взяв имеющийся у него ..... после чего с места совершения преступления скрылись, таким образом, Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. тайно похитили ..... в количестве ....., стоимостью ..... на общую сумму ...... Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму ..... рублей.

    В судебном заседании подсудимые Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний и не возражали против оглашения их показаний по ходатайству государственного обвинителя, данных ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показаниям подсудимого Капашева Г.Х., данным им в ходе предварительного следствия, дата ему стало известно, что работники ..... оставили без присмотра ....., в местечке, которое называется ...... Он решил похитить ..... для того, чтобы обеспечить ...... В ..... он взял дома ..... и ....., после чего приехал примерно ..... на своем автомобиле ..... на ....., из которых ...... Затем партиями ..... отвез похищенное на территорию своего домовладения. На следующий день он рассказал жене, что .....

дата в ..... на своем личном автомобиле ..... приехал в адрес на территорию ....., где встретил Борисова А.Ю. возле ....., которому предложил совершить хищение ...... Борисов А.Ю. согласился. После чего он взял из своего автомобиля ..... и Борисов А.Ю. наполнил их путем ..... Совершение хищения началось примерно в ..... и закончили примерно ..... дата. После этого он передал Борисову А.Ю. ..... в багажное отделение своего автомобиля и уехал домой. дата в ..... он похищенное ..... на своем автомобиле отвез в адрес и передал Т. в счет долга за приобретенный ......

Подсудимый Борисов А.Ю. в ходе предварительного следствия показал, что утром дата он находился на территории ....., где с помощью ..... Л. был заправлен закрепленный за ним ....., заводской №, без государственного регистрационного знака. Он расписался в представленной ему лимитно-заборной ведомости за получение ...... Примерно в ..... дата к нему подошел Капашев Г.Х. и предложил ему похитить из ....., за что обещал вознаграждение в размере ...... Он согласился и Капашев Г.Х. достал из багажного отделения своего автомобиля ..... ..... каждая, а он в это время взял ....., с помощью которого через ...... После этого Капашев Г.Х. поставил ..... в багажное отделение своего автомобиля и передал ему ...... ..... он в тот же день после работы выпил вместе А. дата ..... Ш. дал ему указание ....., но он этого сделать не смог и сообщил, что в ...... После этого Ш. выяснил у Л. в ...... После дата на ..... приехали сотрудники полиции, которые установили, что ...... Затем был составлен акт недостачи ...... В ходе разбирательства он сотрудникам полиции признался в совершенном им с Капашевым Г.Х. хищении ......

В судебном заседании подсудимые Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. оглашенные показания полностью подтвердили.

Кроме полного признания вины подсудимыми, вина Капашева Г.Х. и Борисова А.Ю. в инкриминируемых преступлениях полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего П., со слов Ж. ей стало известно, что сотрудник полиции передали на хранение ....., похищенной Капашевым Г.Х. дата с ..... от адрес. Разрешение Капашеву Г.Х. забирать вышеуказанную ..... никто не давал. Стоимость ..... по состоянию на дата составляла ...... Таким образом стоимость ..... составляет ...... Исковые требования заявлять не желает, так как похищенное возвращено в ......

От Ш. ей стало известно, что Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. совершили кражу ..... в адрес. Согласно счету-фактуры № от дата ..... приобрело у ..... в количестве ....., то есть в литрах ....., на сумму ..... рублей, расходы на транспортные услуги составили ..... рублей. Стоимость ..... по состоянию на дата составляет ...... Таким образом стоимость ....., похищенного Капашевым Г.Х. и Борисовым А.Ю. составляет ...... Материальный ущерб ..... возмещен в полном объеме, поэтому исковых требований ..... подавать не будет.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что Капашев Г.Х. является ....., который имеет в пользовании автомобиль ....., Капашев Г.Х. работает в ...... В дата Капашев Г.Х. выполнял ...... В дата года ей от Капашев Г.Х. стало известно, что он он похитил ......

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К., данных ею в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми дата примерно в ..... Капашев Г.Х. приехал ..... и примерно через ...... Примерно через час она вышла во двор дома и на заднем дворе увидела, что Капашев Г.Х. из багажного отделения и из салона автомобиля выгружает ....., а после этого он снова уехал. Капашев Г.Х. вернулся домой в ...... На следующий день она на заднем дворе увидела ...... В дата к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он признался в ......

Оглашенные показания свидетель К. полностью подтвердила.

В судебном заседании свидетель Р. показал, что он работает ..... и в дата занимался ..... В связи с тем, что пошел дождь, то они оставили ..... и уехали на стоянку в адрес. Агрегаты на поле никто не охранял. На следующий день они продолжили ...... Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Капашев Г.Х. дата похитил ......

Согласно показаниям свидетеля Ж., данным им в судебном заседании, он работает в должности ...... В дата ..... осуществляло ....., в том числе ...... дата ему сотрудники полиции привезли ..... и передали на ответственное хранение. От них он узнал, что из ..... была похищена Капашевым Г.Х. дата.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что работает ...... дата он ....., где ...... В этот день пошел дождь и работу по ......

В судебном заседании свидетель Б. показал, в дата ..... осуществляло ...... дата на ..... были Р. и У.., ..... подвозил О. В тот день пошел дождь и ..... пришлось приостановить, а ...... дата продолжили работы, но ..... площади оказался меньше, но он не придал этому особого значения. От сотрудников полиции ему стало известно, что Капашев Г.Х. похитил ......

В соответствии с показаниями свидетеля У., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, дата он и Р. приехали на ....., где с помощью ...... Когда начался дождь они прекратили работы и, оставив ....., уехали на стоянку в адрес. дата он и Р. продолжили работы по ..... и ему показалось, что площадь ..... должна была быть больше, но этому он значения не придал и никому об этом не говорил. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что кражу ..... совершил дата Капашев Г.Х.

В судебном заседании свидетель С. показал, что в дата года он ..... который закреплен за Борисовым А. на ......

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что в дата в утреннее время он на территории ..... в адрес ....., закрепленный за Борисовым А.Ю. Подсудимый расписался лимитно-заборной ведомости в получении ...... Обстоятельства хищения ему не известны.

В судебном заседании свидетель А. показал, что в дата находился на ..... в адрес, где встретил Борисова А.Ю. с которым ......

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А. в соответствии с которыми примерно в ..... дата в ..... Борисова А.Ю. было ...... дата ..... Ш. дал устное указание Борисову А.Ю. ....., но Борисов А.Ю. сообщил, что у него из ...... В ходе разбирательства стало известно, что данное хищение ..... совершил Борисов А.Ю. и Капашев Г.Х. Обстоятельства хищения ему не известны.Оглашенные показания свидетель А. полностью подтвердил, пояснив, что по истечении времени забыл об указанных обстоятельствах.

В соответствии с показаниями свидетеля Ш., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на территорию ..... в адрес был доставлен ....., закрепленный за Борисовым А.Ю. Примерно в ..... дата в вышеуказанный ..... проводил Л. Борисов А.Ю. расписался в лимитно-заборной ведомости за полученные ...... дата он дал указание Борисову А.Ю. ....., но последний сообщил, что у него ...... дата о факте хищения ..... они сообщили в полицию. В ходе разбирательства стало известно, что ..... похитил Борисов А.Ю. и Капашев Г.Х. Обстоятельства хищения ему не известны. дата он в составе комиссии провел замеры остатков ....., закрепленного за Борисовым А.Ю. и установили, что остаток ......

Свидетель М., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что дата на территорию ..... в адрес был доставлен ....., закрепленный за Борисовым А.Ю. Примерно в ..... дата Борисов А.Ю. в ...... дата при нем ..... Ш. дал указание Борисову А.Ю. ....., но последний сообщил, что ...... дата о факте хищения ..... было сообщено в полицию. В ходе разбирательства стало известно, что данное хищение ..... совершил Борисов А.Ю. и Капашев Г.Х. Обстоятельства хищения ему не известны.

В судебном заседании свидетель И. показала, что проживает совместно с Борисовым А.Ю., который ...... Борисов А.Ю. работает в ....., который .....

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля И. в соответствии с которыми от Борисова А.Ю. ей стало известно, что он с Капашевым Г.Х. похитили ......

Оглашенные показания свидетель И. полностью подтвердила, пояснив, что по истечении времени забыла об указанных обстоятельствах.

Из показаний свидетеля Н., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что дата в ..... была осуществлена поставка ...... Согласно счета-фактуры № от дата ..... было приобретено ...... Приведенные расчеты свидетельствуют о стоимости ......

В судебном заседании свидетель Д. показал, что в дата ..... Борисова А.Ю. ..... Л. ...... Позже Борисову А.Ю. сообщил, что в ...... От сотрудников полиции, ему стало известно, что кражу ..... совершили Борисов А.Ю. и Капашев Г.Х. Он производил замер ....., который составлял ....., соответственно из ......

Согласно показаниям свидетеля Т., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в дата Капашев Г.Х. приобрел у него в долг ...... дата в дневное время до ..... к нему приехал Капашев Г.Х. на автомобиле ..... и передал в счет погашения долга ....., в которых находилось ....., а Капашев Г. забрал ..... и уехал.

Совокупность изложенных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей в достаточной степени согласуются между собой и с показаниями подсудимых и подтверждают установленные органами предварительного расследования обстоятельства совершения Капашевым Г.Х. и Борисовым А.Ю. хищений.

Вина подсудимых Капашева Г.Х. и Борисова А.Ю. объективно подтверждается другими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр участка местности ..... № ....., расположенное в адрес в адрес;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр участок местности, расположенный в адрес от адрес, в ходе которого были осмотрены .....;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр территории двора домовладения Капашева Г.Х., расположенного по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: .....;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр ....., расположенного на ..... в адрес в адрес, в ходе которого из .....;

- актом ..... от дата, согласно которого представленные для исследования ..... и идентичны друг другу;

- протоколом следственного эксперимента от дата, в ходе, которого был установлен способ хищения .....;

- справкой, представленной ..... от дата, согласно которой ....., населению и Капашеву Г.Х. не выдавалась;

- справкой от дата, согласно которой на поле № ..... осуществлялся .....;

- реестром товарно-транспортных накладных на отправку ....., которым подтверждается, что дата в .....;

- справкой, представленной ..... от дата, согласно которой стоимость ....., чем подтверждается ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр участка местности на территории ....., расположенного в ..... от адрес в адрес, в ходе которого был осмотрен ...... В ходе осмотра было установлено, что .....;

- счетом-фактура № от дата, согласно которой .....;

- товарно-транспортной накладной № от дата, согласно которой в .....;

- актом, представленным ..... от дата, согласно которому при промерах .....;

- лимитно-заборной ведомостью, согласно которой дата в .....;

- протоколами следственного эксперимента от дата, в ходе которых был установлен способ хищения Капашевым Г.Х. и Борисовым А.Ю. .....;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым зафиксирован осмотр .....;

- справкой-расчетом от дата, согласно которой по состоянию на дата, стоимость .....;

- впоследствии все изъятые по делу предметы были осмотрены и постановлениями следователя от дата, от дата и от дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Подсудимые Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю. вину признали в полном объеме, их признательные показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и приведенными выше материалами уголовного дела.

    Оценив показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей, суд признаёт их логично взаимосвязанными и дополняющими друг друга, не содержащих существенных противоречий в части, необходимой для квалификации действий виновных. Вещественные и письменные доказательства, получены в соответствии с нормами уголовного процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Капашева Г.Х. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения .....) как кража, то есть как тайное хищение чужого имущества и действия Капашева Г.Х. и Борисова А.Ю., каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения .....) как кража, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак кражи: «совершенная группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку Капашев Г.Х. и Борисов А.Ю., действуя совместно и согласованно между собой, предварительно достигнув договоренности о совершении кражи чужого имущества, совместно осуществили задуманное путем ......

Назначая наказание Капашеву Г.Х. и Борисову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие обстоятельства и данные характеризующие личности, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Капашев Г.Х. по месту жительства, по месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Капашеву Г.Х. по каждому эпизоду является признание вины, наличие положительных характеристик, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку непосредственно после выявления факта совершения преступления, добровольно сообщил об обстоятельствах хищений.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих Капашеву Г.Х. наказание не имеется.

Борисов А.Ю. по месту жительства характеризуется ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисову А.Ю. является признание вины, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, поскольку непосредственно после выявления факта совершения преступления, добровольно сообщил об обстоятельствах хищения.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Борисову А.Ю. не имеется.

Проанализировав поведение подсудимого Борисова А.Ю. до совершения преступления, после совершения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд соглашается с выводами судебно-психиатрической экспертизы, приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым.

Обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующие личности подсудимых свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования Капашев Г.Х. полностью признал вину и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимого обстоятельствам, а также, что по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, то наказание подсудимому Капашеву Г.Х. следует назначить с применением положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести, конкретных обстоятельств и характера совершенного Капашевым Г.Х. и Борисовым А.Ю. преступлений, их ролью и поведением во время и после совершения преступления, имущественного положения подсудимых, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимых, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ по каждому эпизоду преступления.

При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: ..... подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ..... - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .....; ..... – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ..... - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░