Решение по делу № 5-92/2017 от 22.07.2017

Постановление

22 июля 2017 года                                                                                                                            г. Кемь

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пименова А.А., <данные изъяты>,

установил:

Пименов А.А., 22.07.2017 в 03 час. 15 мин., у д. 4а по ул. Фрунзе в г. Кеми оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, пытался повредить патрульный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела Пименов А.А. вину признал полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Пименовым А.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Куцакова О.С., Иванова Д.С., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Пименов А.А. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Пименов А.А. ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Пименова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), ОКТМО 86612000 р/с 401 018 106 000000 10006 в ГРКЦ НБ РК банка России г. Петрозаводск, ИНН 1001041280, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (идентификатор 18880310170400006848).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           И.С. Яшкова

5-92/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пименов А.А.
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова Ирина Сергеевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kemsky.kar.sudrf.ru
22.07.2017Передача дела судье
22.07.2017Рассмотрение дела по существу
22.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее