Решение по делу № 2-581/2015 от 03.04.2015

№ 2-581/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                   г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гайсиной Р.Р., Сиденко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Гайсиной Р.Р., Сиденко В.С., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, мотивируя тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и Сиденко В.С. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по счету Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Гайсиной Р.Р. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносились в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца -     ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Сиденко В.С. и Гайсина Р.Р., будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № и Сиденко В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства.В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО «Россельхозбанк» и Гайсиной Р.Р. договор поручительства №, который в соответствии с п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства обязалась отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В силу требований ч.1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному расчету и выписке по счету обязательства Сиденко В.С. по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Требования Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и процентов за фактический срок использования кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно не исполнили.

Представленный истцом расчет суммы долга, суд находит правильным и подлежащим взысканию в полном объеме в силу приведенных выше норм права, сторона ответчика не представила доказательств о надлежащем исполнении обязательств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанная норма права не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с ответчиков, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Сиденко В.С.

Так же в силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика Гайсиной Р.Р. подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гайсиной Р.Р., Сиденко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гайсиной Р.Р., Сиденко В.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе срочная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные заемные средства – <данные изъяты>; срочные проценты – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени за просрочку возврата заемных денежных средств - <данные изъяты>; пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.

Взыскать с Сиденко В.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гайсиной Р.Р. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-581/2015 Давлекановского районного суда РБ