Решение по делу № 4/13-24/2020 от 24.12.2019

4/13-24/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс 21 января 2020 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Савельева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. осужден по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (2 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. осужден по ст.166 ч.4 УК РФ, ст.70 ч.1 УК РФ к 9 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. осужден по ст.166 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. осужден по ст.213 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. осужден по ст.158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Осужденный в рассмотрении материала участвовать не желает.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Оснований для приведения приговоров Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку наказание по указанным приговорам отбыто, судимости погашены. В связи с чем, производство по материалу в этой части подлежит прекращению.15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 года №323-ФЗ, которым внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, а именно значительным ущербом стал признаваться ущерб, составляющий не менее пяти тысяч рублей.

15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 г. №326-ФЗ, которым внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, ст.7.27 которого стала признавать административным правонарушением мелкое хищение чужого имущества на сумму не более 2500 рублей.

Приговор Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после введения в действие Федеральных законов от 03.07.2016 года №323-ФЗ №326-ФЗ, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ в статью 72 Уголовного Кодекса РФ внесены изменения в порядок зачета времени содержания под стражей, которые улучшают положение осужденного.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима.

Приговор Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после введения в действие Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года, кроме того Савельев А.П. по указанному приговору отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенным вышеуказанным законом не имеется.

Иными Федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо изменений, смягчающих наказание и улучшающих положение осужденного в санкцию ст.115 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 УК РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по материалу по ходатайству осужденного Савельева А. П. о приведении приговоров Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Ходатайство осужденного Савельева А. П. о приведении приговора Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                     Е.В. Боровикова