ДЕЛО № 2-1800/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 августа 2015 года.
Мотивированное решение составлено 07 августа 2015 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
при секретаре Голубевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поваляева ФИО13 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поваляев Е.А. обратился в Ступинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между Поваляевым ФИО14 и ФИО23 как между двоюродным племянником и двоюродной тетей, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24, признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО25 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и кадастровым паспортом земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26 умерла.
Наследником шестой очереди к ее имуществу является ее двоюродный племянник - Поваляев ФИО18. Отец истца - ФИО27 приходился двоюродным братом наследодателю - ФИО28. ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников предыдущей очереди к имуществу ФИО30. не имеется.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении слушанием дела суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом РФ и иными законами, в частности, путем признания права.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».
В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии со ст.1145 ГК РФ «Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)».
В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Как установлено судом, ФИО31 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из актовой записи о смерти, ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письмом нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО33., наследственного дела к имуществу ФИО34 не заводилось.
В соответствии с представленной в материалы дела Справкой Председателя СНТ «Металлург-2» Поваляев Е.А. пользуется земельным участком № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО35 и несет бремя его содержания.
В соответствии с актовой записью о рождении ФИО37, приходившегося отцом истцу, он родился ДД.ММ.ГГГГ. В качестве родителей указаны ФИО38 и ФИО39.
В соответствии с актовой записью о рождении ФИО40, она родилась ДД.ММ.ГГГГ. В качестве ее родителей указаны ФИО41 и ФИО42.
Документов, подтверждающих родство ФИО43 и ФИО44, как родных брата и сестры, суду не представлено.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО45 пояснила суду, что ее муж - ФИО46 приходился двоюродным братом ФИО47. При жизни они поддерживали родственные отношения.
Не доверять показанию свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, Поваляев ФИО48, приходящийся сыном ФИО49, является двоюродным племянником ФИО50.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░51 ░ ░░░52 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░53, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░54.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░55.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.