Решение по делу № 2-5261/2015 от 24.06.2015

Дело У

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Измалковой А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Измалковой А6., в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 1027751, 46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13338, 76 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между АО «Альфа-Банк» с одной стороны и Измалковой А7 с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № У в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 939 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвращать сумму кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 25,97 % годовых путем внесения платежа в сумме 28 100 рублей не позднее 23-го числа каждого месяца, однако взятые на себя обязательства ей не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 16 февраля 2015 года задолженность ответчика составляет 1027751, 46 рублей, из которых: основной долг 854385, 17 рублей, проценты 71 44, 29 рублей, начисленные неустойки в размере 101 722 рублей, которую истец в полном объеме просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» - Меркулова А8 (по доверенности) не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Измалкова А10 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному суду месту жительства (в соответствии со справкой из отдела адресно-справочной работы УФМС): Х. Поскольку вся направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между АО «Альфа-Банк» с одной стороны и Измалковой А11 с другой стороны, было заключение соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № У в офертно-акцептной форме, что подтверждается копией заявления - анкеты на имя Измалковой А12 Указанная анкета была собственноручно подписана Измалковой А13 и сомнений в её подлинности и достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Соглашения о кредитовании от 00.00.0000 года банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 939 000 рублей, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 25.97 % годовых путем внесения платежа в сумме 28 100 рублей не позднее 23 числа каждого месяца ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 16 февраля 2015 года задолженность ответчика составляет 1 027 751, 46 рублей, из которых: основной долг 854 385, 17 рублей, проценты 71 44, 29 рублей, начисленные неустойки в размере 101 722 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена ответчиком. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, со стороны Измалковой А14 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в полном объеме в размере 1027751, 46 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 13338, 76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Измалковой А16 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 1027 751 (один миллион двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 46 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 13 338 (тринадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 76 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев