Решение по делу № null от 15.06.2012

Дело № 1-160/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Видное, Московской области 23 мая 2012 года

Видновский городской суд в составе

Председательствующего судьи Бокова К.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника Видновского городского прокурора Тихоновой Н.В.

защитника адвоката Морозкова В.Ю. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Дорофеева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Крестниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дорофеева Романа Александровича, 13 июля 1975 года рождения, уроженца города Видное Московской области, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 1995 года рождения, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Дорофеев Р.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Дорофеев Р.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, находясь на лестничной площадке 4 этажа, расположенной в третьей подъезде дома № 54, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район город Видное проспект Ленинского Комсомола, 07.02.2012 года, у неустановленного дознанием лица, получил в качестве оплаты долга, <данные изъяты>, для личного потребления наркотическое средство «героин», массой не менее 2,24 гр., которое незаконно хранил в левом боковом кармане надетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк черного цвета, вплоть до 07.02.2012 года в 17 час. 30 мин., когда был задержан около третьего подъезда дома 54, расположенного по адресу: Московская область Ленинский район город Видное проспект Ленинского Комсомола, и в ходе личного досмотра проводимого 07.02.2012 года, в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 20 мин. в служебном кабинете № 8 Видновского ОП, расположенного по адресу: <адрес>»а» из левого бокового кармана надетых на нем спортивных брюк был изъят сверток из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 2/324 от 30.03.2012 года является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,24 гр., которое Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру.

В судебном заседании Дорофеев Р.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, Дорофеевым Р.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Дорофеев Р.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Дорофеева Р.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Морозков В.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Дорофеева Р.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено Дорофеевым Р.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Дорофеева Р.А., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого Дорофеева Р.А. по части 1 статьи 228 УК РФ, суд находит правильной, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении ребенка.

По месту жительства Дорофеев Р. А. характеризуется формально.

На учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает правильным в целях восстановления социальной справедливости назначить Дорофееву Р.А. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорофеева Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: К.И. Боков