Решение по делу № А12-5562/2012 от 18.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-5562/2012

18 апреля 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Любимцевой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 3444050993 ОРГН 1023403435637) г. Волгоград  

к  индивидуальному предпринимателю Волкову Вадиму Александровичу (ИНН 344407103113 ОГРНИП 310344430600047) г. Волгоград

о взыскании 33,52 руб. 

при участии в заседании:

от заявителя –  не явился, просит дело рассмотреть без его участия

от ответчика – не явился, извещен  

            Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Волкова Вадима Александровича недоимки по страховым взносам в сумме 33,52 руб.

            Ответчик отзыва на иск не представил и в заседание не явился.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по единственному известному адресу.

             Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

ИП Волков В.А. является страхователем и зарегистрирован в филиале № 1 ГУ – Волгоградского регионального отделения ФСС РФ с 15.11.2010.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» установлена обязанность страхователя в установленном порядке в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховые взносы.

В соответствии с «Методическими указаниями по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденными Постановлением Фонда социального страхования от 21.05.2008 № 110, филиалом № 1 ВРО ФСС РФ была проведена камеральная проверка в отношении ИП Волкова В.А. по итогам представленной отчетности за 2 квартал 2011 года, в ходе которой было установлено наличие недоимки по страховым взносам в сумме 33,52 руб., о чем составлен акт камеральной проверки от 12.08.2011 № 1608.

По результатам рассмотрения названного акта директором филиала № 1 Отделения фонда принято решение от 14.09.2011 № 1608 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, котором ИП Волкову В.А. предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 33,52 руб.

В адрес страхователя направлено требование от 07.10.2011 № 1608 с предложением уплатить в срок до 28.10.2011 недоимку по страховым взносам в сумме 33,52 руб., которое ответчиком исполнено не было.

Согласно Федеральному закону от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отделение Фонда имеет право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимку по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие недоимки подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения дела доказательства уплаты страховых взносов в сумме 33,52 руб. ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.   

            Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 18.01.1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 344407103113 ░░░░░░ 310344430600047, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 400005, ░. ░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░. ░.░. ░░░░░░, 68░ – 33, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 02.11.2010.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 257 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                       ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.