Решение по делу № 12-3/2013 от 07.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова С.И.,

рассмотрев жалобу Кошелева В.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Молчановым А.Г. от 21 февраля 2013 года Кошелев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, за невыполнение водителем 09 февраля 2013 года в 03 часа 45 минут у дома ... микрорайона «...» г. Пущино законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Копия постановления была получена Кошелевым В.В. 21.02.2013.

      Кошелев В.В., не согласный с данным постановлением, обжаловал его в суд. Свою жалобу обосновал тем, что административное правонарушение не совершал, не возражал пройти медицинское освидетельствование, так как в алкогольном опьянении автомашиной не управлял, а чистил снег около автомашины. При составлении протокола присутствовал один понятой. При рассмотрении дела были нарушены его права, так как он плохо себя чувствовал, не было удовлетворено его ходатайство о вызове свидетелей. Просит постановление мирового судьи отменить.

     В судебное заседание Кошелев В.В., извещенный о времени рассмотрения жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кошелева В.В.

        Изучив материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

      Материалами дела установлено, что в отношении Кошелева В.В. 09.02.2013 был составлен протокол № по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. При составлении протокола Кошелев В.В. дал объяснение о том, что согласен с протоколом. Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование от 09 февраля 2013 года следует, что изо рта Кошелева В.В. исходил запах алкоголя, было нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Кошелев В.В. отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых. Согласно акту от 09.02.2013 за № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кошелева В.В. имелись признаки алкогольного опьянения, освидетельствование не проводилось в связи с отказом, в акте имеются подписи двух понятых. В деле имеются сведения о привлечении Кошелева В.В. к административной ответственности.

         Из объяснения Кошелева В.В., данного мировому судье при рассмотрении дела следует, что он 09 февраля 2013 года употреблял пиво, затем пытался выгнать застрявшую в снегу рядом с домом машину. Когда подъехали сотрудники полиции, он сидел за рулем автомашины с заведенным двигателем (объяснение на л.д.14). В постановлении мирового судьи указано, что в протоколе об административном правонарушении Кошелев В.В. дал объяснение о том, что согласен с протоколом, и дал объяснение в письменном виде мировому судье о том, что сидел в автомашине с заведенным двигателем. Однако в Пущинский городской суд дело поступило с видимыми исправлениями чернилами другого цвета объяснения в протоколе об административном правонарушении: перед словом «согласен» подписано «не», и в объяснении перед словом «заведенным» подписано «не». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправления были внесены после рассмотрения дела мировым судьей.

      21.02.2013 на основании исследуемых обстоятельств мировым судьей было вынесено постановление, согласно которому Кошелеву В.В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.       

    В соответствии с ч.1 ст.12.26. КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2-х лет.

     Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходит из того, что вина Кошелева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что у Кошелева В.В., управлявшего транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Доводы Кошелева В.В., изложенные в жалобе о том, что он не управлял автомашиной в состоянии опьянения, а чистил снег около машины, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, противоречат материалам дела, а также объяснению Кошелева В.В., данному при рассмотрении дела, о том, что он находился в автомашине с заведенным двигателем и пытался выгнать застрявшую автомашину, употребив до этого пиво. У сотрудников полиции имелись законные основания потребовать от Кошелева В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а Кошелев В.В., являясь водителем транспортного средства, не имел права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку это является обязанностью водителя в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

      Довод Кошелева В.В. о том, что при составлении протокола о направлении его на медицинское освидетельствование присутствовал один понятой, также опровергается материалами дела.

     Мировой судья обоснованно оценил представленные доказательства в их совокупности.

        Судом нарушений прав Кошелева В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

        Доводы Кошелева В.В., изложенные в жалобе, его неправомерное поведение по исправлению содержащихся в протоколе об административном правонарушении объяснений, судья оценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

     При назначении наказания мировым судьей был учтен характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Руководствуясь ч.1 ст.12.26. КоАП РФ и в соответствии со ст.ст.30.1.-30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области Молчанова А.Г. от 21 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности Кошелева В.В. по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кошелева В.В. - без удовлетворения.

      Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: