Решение по делу № 1-4/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 4 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 10 января 2012 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ишина А.В.,

подсудимой Навицкене А.Б.,

ее защитника подсудимого адвоката Лотарева Л.Л., представившего удостоверение Х и ордер Х от  <ДАТА2>,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Навицкене ФИО1Хобвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Навицкене А.Б. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

<ДАТА4> в период времени с 20 час. 23 мин. до 23 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре секции на 3 этаже <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, в ходе выяснения сотрудниками полиции обстоятельств скандала в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, послужившего основанием для вызова сотрудников полиции, Навицкене А.Б., имея умысел на публичное оскорблениепредставителя власти, в присутствии посторонних лиц, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, стала высказываться в адрес инспектора (службы) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ в г. Печора ФИО2, находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей, грубыми нецензурными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство ФИО2 как личности, так и представителя власти, не смотря на его требования прекратить данные противоправные действия.

В судебном заседании Навицкене А.Б. с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимой не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась Навицкене А.Б. обоснованно, и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Навицкене А.Б., которая не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется по месту жительства нейтрально, компрометирующих ее сведений не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также размер дохода подсудимой и отсутствие иждивенцев, мировой судья полагает назначить Навицкене А.Б. наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате