Решение по делу № 2-133/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-133/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики КомиЧуткина В.Н. 

при секретаре Валь Ю.В., с участием истца <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева <НОМЕР> к ООО УЖК «Служба заказчика» об обязании произвести перерасчет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги (корректировки) за период с января 2009г. по март 2010г., в размере <НОМЕР> руб. 65 коп., как начисленные в нарушением закона, компенсации морального вреда,

установил:

Бушуев <ДАТА> обратился к мировому судье с иском к ООО УЖК «Служба заказчика» об обязании произвести перерасчет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги (корректировки) за период с января 2009г. по март 2010г., в части предъявленных к оплате сумм корректировок  за  холодное водоснабжение, водоотведение холодной воды, горячее водоснабжение, водоотведением горячей  воды, на общую сумму <НОМЕР> руб. 65 коп., как начисленных с нарушением закона.

В обоснование иска указав, что является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сыктывкара. В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, в многоквартирном доме общедомовые приборы  учета  холодной и горячей воды отсутствуют. В счетах-квитанциях, предъявленных ему к оплате управляющей организацией  за  период с января 2009г. по март 2010г. были включены суммы корректировок за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение горячей и холодной воды в общей сумме <НОМЕР> руб. 65 коп.  Действия ответчика  по начислению корректировки платы за коммунальные услуги истец считает незаконными, просит обязать произвести перерасчет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представлял.

В силу ст.233  ГПК РФ, с  согласия истца суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного  производства.

Согласно ст.1, ст.10 Жилищного кодекса РФ  жилищное законодательство основывается на признании равенства  участников регулируемых им отношений. Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, приобретения в собственность жилых помещений.

В силу п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу  ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, истец Бушуев <ДАТА> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Совместно с истцом в жилом помещении  проживает его супруга <ФИО1>

<ДАТА2> между ООО УЖК «Служба заказчика» и собственниками многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>.

В счете на оплату жилищно-коммунальных услуг истцу за март 2010г. управляющей организацией включены к оплате суммы корректировок за потребление и отвод холодной и горячей воды в сумме <НОМЕР> руб. 65 коп.

С начислением сумм корректировок за потребление и отвод холодной и горячей воды истец не согласен, полагая, что поскольку в его квартире установлены и эксплуатируются индивидуальные приборы учета потребления холодной воды, производить оплату за  потребление и отвод холодной воды он должна  по показаниям индивидуального прибора учета. 

По состоянию на март 2010 года многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сыктывкара не оборудован общедомовыми приборами учета водоснабжения.

Как усматривается из материалов дела, в квартире истца установлены индивидуальные приборы учета, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о допуске в эксплуатацию водосчетчиков холодной и горячей воды. На основании показаний которых, истец производил оплату.

Пунктами 33,34 Правил пользования система коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. №167, установлено, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.  Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Согласно п.69 названных Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Бушуева <ДАТА> к  ООО УЖК «Служба заказчика» об обязании произвести перерасчет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги (корректировки), подлежащими удовлетворению.

 Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Бушуева <НОМЕР> удовлетворить частично.

Обязать ООО УЖК «Служба заказчика» произвести перерасчет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги (корректировки) за период с января 2009г. по март 2010г., в размере <НОМЕР> руб. 65 коп., по <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Сыктывкара, как начисленные в нарушением закона.

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ООО УЖК «Служба заказчика» государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.04.2012г.Мировой  судья                                                                В.Н. Чуткина