Решение по делу № 2-729/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-729/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Богородск

Богородский городской суд нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой А.С.,

с участием:

- истца Карташовой А.В.,

- представителя ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Докучаевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Карташовой А.В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:    

Карташова А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

    В судебном заседании установлено, что истец Карташова А.В. <данные изъяты> (л.д. х).

Истец Карташова А.В., в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Докучаева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения, содержаться в п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) "О защите прав потребителей".

Требования истца о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа не относятся к требованиям, которые подлежат рассмотрению судом в порядке ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству истец Карташова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Руководствуясь ст. 29,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░