Решение по делу № 1-28/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Берёзовка 20 ноября 2014 года

Берёзовский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Худеньких Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Берёзовского района Доминовой И.Н.,

подсудимой Климович С.С.,

защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № №, участвующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климович ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование 6 классов, незамужней, неработающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Климович С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла к дому Головкина А.В., расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Климович С.С. сломала доску в частично разрушенных надворных постройках, через образовавшийся проем незаконно проникла в ограду дома, а затем проникла в жилище Головкина А.В. Из жилища Головкина А.В. Климович С.С. тайно похитила бутылку 0,9 л растительного масла «Раздолье» стоимостью <данные изъяты> рублей, котлеты «Домашние» 5 штук по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рубля, упаковку майонеза Махеев «Провансаль» емкостью 800 мл стоимостью <данные изъяты> рублей, две булки хлеба по цене <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рубля, виноград «Кишмиш» 500 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей, сервелат «Австрийский» 400 грамм по цене <данные изъяты> рубля за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым Головкину А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Климович С.С. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, согласна с обстоятельствами совершения ею преступления, изложенными в обвинении.

Подсудимая Климович С.С. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимой поддержано защитником Мичковым Н.В.

Потерпевший Головкин А.В. в судебном заседании не участвует, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, согласен с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть, заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка.

Содеянное Климович С.С. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

По месту жительства Климович С.С. характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, по характеру спокойная, общительная, жалоб на неё в администрацию Березовского сельского поселения не поступало. После совершения преступления в отношении Климович С.С. была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимая сменила постоянное место жительства без разрешения судьи, не явилась по вызову суда без уважительной причины, не сообщила о том, что сменила место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Климович С.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание судом у Климович С.С. не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Климович С.С. без реального отбывания основного наказания, с применением ст.73 УК РФ, наказание подсудимой должно быть назначено условно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать Климович С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку преступление она совершила впервые, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климович ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Климович С.С. определенные обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Климович С.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Л. Сидоров