Решение по делу № 2-382/2017 от 18.05.2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-382/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года                                                                                   г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Комьянское к Корегиной Наталье Владимировне, Смирновой Светлане Владимировне и Хапининой Наталье Николаевне о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Администрация МО Комьянское обратилась в суд с иском к Корегиной Н.В. и Смирновой С.В. о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Комьянского сельского совета от 24.06.1993 года №... Х. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. .../.../... года Х. умер. Сведениями о том, кто вступил в права наследования после смерти Х., администрация МО Комьянское не располагает. Просят признать земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., выморочным имуществом, признать право собственности МО Комьянское на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца администрации МО Комьянское Плеханова Н.А. на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Корегина Н.В. и Смирнова С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Определением Грязовецкого районного суда от 06 июля 2017 года к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена Хапинина Н.Н.

Ответчик Хапинина Н.Н. возражает против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что наследником спорного земельного участка после смерти Х. являлся <данные изъяты> – Н., которому Х. было завещано все принадлежащее ему имущество. Н. умер .../.../... года. После его смерти она вступила в права наследования, но земельный участок не был включен в наследственную массу Н.., так как у нее не было документов на данный земельный участок. В настоящее время желает вступить в права наследования на спорный земельный участок. Просит отказать администрации МО Комьянское в признании земельного участка выморочным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Соколов Н.Л. требования администрации МО Комьянское поддержал. Суду пояснил, что Х. разрешил ему пользоваться своим земельным участком. После смерти Х. никто из его наследников своих прав на земельный участок не заявлял.

Определением Грязовецкого районного суда от 19 мая 2017 года к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области и управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Ранее суду был представлен отзыв в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно выписке из постановления главы администрации Комьянского сельского Совета от 24.06.1993 года №... Х. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведении личного подсобного хозяйства, на который выдан государственный акт на право собственности на землю №....

Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок имеет кадастровый №..., адрес участка: ....

.../.../... года Х. умер (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию в права наследования после смерти Х. вступил его наследник – Н.. В своем завещании Х. указал, что завещает Н. все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Судом также установлено, что Н. умер .../.../... года.

Из представленной суду копии наследственного дела Н. усматривается, что заявление о принятии наследства после смерти Н. было подано <данные изъяты> – Хапининой Н.Н., которой .../.../... года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вышеуказанный земельный участок в наследственную массу Н. включен не был. Однако в соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

С учетом вышеизложенного суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., не может быть признан выморочным имуществом, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований о признании имущества выморочным и признании права собственности на земельный участок администрации муниципального образования Комьянское отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.