Решение по делу № 5-488/2011 от 06.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                 № 5-488/2011                                                    

        

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Воркута                                                                                   06 июня  2011 г.

      Мировой  судья Паркового судебного участка гор. Воркуты РК Мальцев С.В.

с участием  -  <Косинского В.В.1>            

рассмотрев материалы дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении гр. <Косинского В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: г. Воркута<АДРЕС>.

      Правонарушителю разъяснены права  и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

      Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказался.

                                                        У С Т А Н О В И Л:

       Гр. <Косинский В.В.1> 04.06.2011 г. в 12 часа 34 минуты на бул. Шерстнева, <АДРЕС> г. Воркуты управлял автомобилем Москвич-2141, государственный  регистрационный номер <НОМЕР>  лишенного права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было действительно до 08.07.2010 г., в настоящее время просрочено.

      Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела суд установил. 

      Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушений направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке,  установленном  Правительством Российской Федерации.      

      Акт освидетельствования или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу и вручается лицу, в отношении которого они были составлены.

      Под состоянием опьянения в данное статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

      Гр. <Косинский В.В.1> согласился с требованием сотрудника ГИБДД о прохождении  освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно акта освидетельствования от 04.06.2011г. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта - 1,228 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что является нарушением п. 2.7. ПДД РФ.

      Вина гр. <Косинского В.В.1>  подтверждается его объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела. 

     Таким образом, в действиях гр. <Косинского В.В.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Ранее, 24.05.2011г. <Косинский В.В.1>  был привлечён к  административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста 5 суток.    

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

      Обстоятельством,отягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения,  если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  КоАП РФ.

      При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личности правонарушителя, повторного совершения однородного правонарушения в течении года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста . 

      На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

                                       

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

      Признать гр.<Косинского В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с момента задержания  с 14 часов 00 минут  04.06.2011 г.

    

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты РК .            

     

       Мировой судья :                                                                                 С.В. Мальцев

5-488/2011

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее