Решение по делу № 2-766/2012 от 20.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - х/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем                    Российской                 Федерации

      г. Уссурийск                                                          20 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лигай М. А. к ОАО НБ «х» о защите прав потребителей

                                        У С Т А Н О В И Л

Лигай М.А. обратилась с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании недействительным условий кредитного договора в части взимания комиссии за ведение и открытие ссудного счета (расчетное обслуживание) и компенсации морального вреда, указав, что х.х.х года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № х  по условиям с предоставлением кредита в размере 90190 рублей, сроком на 60 месяцев. Пункт 2.8 кредитного договора устанавливает обязанность заемщика оплачивать комиссию за расчетное обслуживание 0,99% в сумме 53572 руб. 80 коп. согласно графику платежей. Полагала, что условия кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречат действующему законодательству, просила признать недействительными условия указанного кредитного договора в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, полученные ответчиком на основании указанных условий кредитного договора в размере  14286 рублей 08 коп., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги в размере 14286 рублей 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Балобасов Д.К. заявил ходатайство об уменьшении исковых требования в части взыскании денежных средств, полученных на основании недействительности условий кредитного договора до 12500 рублей 08 коп., а так же об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 12500 рублей 08 коп. На остальных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, так же указав в данном заявлении, что в соответствии со ст. 28-31 Закона о защите прав потребителей, требования о взимании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащие удовлетворению в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, из п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 26 марта 2007 года №302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка РФ п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России), в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения №302-П, Положения №54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить ГК Российской Федерации.

Условия  кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета (комиссия за расчетное обслуживание), являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительность с момента ее совершения.

В этой части требования истицы о признании недействительными условия кредитного договора №х от х.х.х года в части оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета (комиссия за расчетное обслуживание) подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что графиком погашения задолженности установлено, что фактически истцом уплачена комиссия за расчетное обслуживание в размере 12500 рублей 08 коп., необходимо удовлетворить исковые требования в данной части.

Между тем, поскольку данные правоотношения не регулируются нормами ФЗ «О Защите прав потребителей» требования истицы в части взыскания неустойки в размере 12500 рублей 08 коп., морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с эти, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 500 рублей 01 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л

          Признать недействительным условие кредитного договора от №х от х.х.х года заключенного Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» с Лигай М. А. в части оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета ( расчетное обслуживание).

           Взыскать с Открытого Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» в пользу Лигай М. А. уплаченную сумму комиссии в размере 12500 рублей 32 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

           В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

  Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 01 коп.

         Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме  в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2012 года.

                Мировой судья                                                   Н.В. Дроздова