№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2016 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Пузина Н. Н.,
рассмотрев административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исправления наказания России по Орловской области к Острик Д. Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Острик Д. Г. осужден по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.03.2014г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока 28.10.2016г.
В Ливенский районный суд Орловской области обратился с административным исковым заявлением начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Острик Д. Г., указав в обоснование, что Острик Д. Г. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны ДД.ММ.ГГГГ. Имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленные законом сроки. Поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет <данные изъяты>. Необходимость установления административного надзора обусловлена большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения, с учетом признания его злостным нарушителем установленного отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил в отношении Острик Д. Г. установить административный надзор на срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, Острик Д. Г. возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений (ч.1).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ст.5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.03.2014г. Острик Д. Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 25.05.2015., осужденный Острик Д. Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике, данной по месту отбывания наказания, а также справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Острик Д. Г. поощрений не имеет, имеет 11 взысканий, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке.
Учитывая, что Острик Д. Г. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с Острик Д. Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального Казенного учреждения Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Острик Д. Г. сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Острика Д. Г. на период действия административного надзора административное ограничение в виде обязательство явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора, установленного в отношении Острик Д. Г. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Взыскать с Острик Д. Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.
Судья