Решение по делу № 2-412/2015 от 17.07.2015

Дело № 2 - 412/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2015 года г. Кемь, РК

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кемского муниципального района к Фофанову А.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Фофанову А.М. по тем основаниям, что между администрацией и Фофановым А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключены: договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 10:02:0080206:304 Кемского кадастрового района; договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 10:02:0080206:303 Кемского кадастрового района. Подпунктом 3.1 пункта 3 договора аренды № установлен размер годовой арендной платы в сумме <данные изъяты> руб. Подпунктом 3.1 пункта 3 договора аренды № установлен размер годовой арендной платы в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 3.2 указанных договоров установлен срок внесения ответчиком арендной платы до 01 сентября текущего года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В силу части 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендным платежам по договору аренды № в размере <данные изъяты> руб., по договору аренды № – <данные изъяты> руб.

Просили взыскать с Фофанова А.М. в свою пользу задолженность по оплате аренды земельных участков в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ведущий специалист юридического отдела администрации Кемского муниципального района Тюленев А.В. заявил об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком задолженность по арендной плате оплачена в полном объеме.

Ответчик Фофанов А.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что задолженность по арендной плате оплачена им в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры аренды земельных участков №, № и 45. Размер годовой арендной платы по договору аренды № составляет <данные изъяты> рублей в год, по договору аренды № – <данные изъяты> рублей в год.

На момент рассмотрения дела ответчик исполнил обязательства по договорам аренды, погасив имеющуюся задолженность по внесению арендной платы за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. в полном объеме, что подтверждается показаниями представителя истца, ответчиком, а также копиями заявлений физического лица на перевод денежных средств об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (2 шт.) и копиями чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (3 шт.).

На основании приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии решения суд также учитывает, что представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Кемского муниципального района от иска.

Производство по делу по иску администрации Кемского муниципального района к Фофанову А.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени

– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.С. Гордевич