Решение по делу № 2а-1265/2018 ~ М-1308/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-1265/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года         

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Жукову Александру Юрьевичу, старшему судебному приставу Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Рысевой Надежде Николаевне, Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Жукову А.Ю., старшему судебному приставу Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Рысевой Н.Н., Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) по доверенности Патрикеева Я.В. поступило заявление об отказе от иска.

Письменное заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Как предусматривает часть 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от иска по данной категории административных дел допустим, заявлен административным истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд полагает необходимым принять его, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) по доверенности Патрикеева Ярослава Валерьевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Жукову Александру Юрьевичу, старшему судебному приставу Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Рысевой Надежде Николаевне, Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Черных