Дело № 2-1118/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года    г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Проскуриной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биглова Т.Р. к Бигловой З.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Биглов Т.Р. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Бигловой З.И. о признании последней прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

<данные изъяты>

В судебном заседании истец Биглов Т.Р. и его представитель по доверенности Гарипова Г.З. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Биглова З.И. исковыми требованиями не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третьи лица Биглова В.А. и Биглов И.Р. на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление их истцом Бигловым Т.Р. Биглова В.А. и Биглов И.Р. исковые требования истца поддержали полностью, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ОФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на уведомление надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. ст.119 и 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются Биглов Т.Г., Биглова В.А. и Биглов И.Р.. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате раздела совместно нажитого в период брак с Бигловым Т.Р. имущества Биглова З.И. никаких прав на вышеуказанную квартиру не имеет.

Брак между Бигловым Т.Р. и Бигловой З.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик с согласия истца была вселена в <адрес> А по <адрес> в качестве члена семьи и зарегистрирована по месту жительства.

Из объяснения истца Биглова Т.Р. усматривается и не оспорено ответчиком, что через непродолжительное время после этого, Биглова З.И. забрала свои вещи и добровольно выехала из спорной квартиры. <данные изъяты>. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. С момента выезда из <адрес> ответчик проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, принадлежащей на праве собственности ее матери Хабибуллиной Н.Г..

Ответчица пояснила, что ей с дочерью негде регистрироваться в <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрировано итак четыре человека.

Судом установлено, что дочь истца Биглова Т.Р. и ответчика Бигловой З.И. – Биглова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, приобщенной к материалам дела, домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник обладает правами владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением, и может предоставить его в пользование иным лицам. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относится супруг, проживающий совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Таким образом, вселив Биглову З.И. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, и не заключив с ней соглашения, ограничивающего ее право на жилое помещение, Биглов Т.Р. предоставил ей бессрочное право пользования квартирой № <адрес>, и находящейся в собственности истца.

После выезда Бигловой З.И. из спорного жилого помещения, а также после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестала быть членом семьи собственника, однако не утратила право пользования квартирой. Это право сохраняется у нее и до настоящего времени, правоотношения по пользованию спорным жилым помещением не прекращены, и носят длящейся характер.

На основании ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Однако ответчик Биглова З.И. эти обязанности не выполняет (в частности, не оплачивая коммунальные услуги), полностью переложив их на истца, Биглову В.А. и Биглова И.Р., что нарушает их права как собственников жилого помещения.

На основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие». Поскольку в данном случае право ответчика на пользование спорным жилым помещением носит длящейся характер, к данным жилищным правоотношениям применяется закон, действующий на момент рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Так, в ст. 5 Постановления указано: «... нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена его семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса».

В силу ст. 18 указанного Постановления, «... если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик Биглова З.И. по месту регистрации не проживает, имущества (предметов обстановки и носимых вещей) ответчика в спорной квартире не имеется.

Факт не проживания ответчика Бигловой З.И. в спорной квартире подтверждается актом соседей о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что Биглова З.И. в настоящее время является бывшим членом семьи Биглова Т.Р., в <адрес> А по <адрес> не проживает, вышеуказанную квартиру покинула добровольно, оплату за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом - собственником квартиры не заключала, вернуться и проживать на спорной жилой площади не пыталась, ее регистрация по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, следовательно, право пользования на спорную жилую площадь за нею не сохраняется. Истец же, как собственник спорной квартиры, имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 55, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-1118/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Биглов Т.Р.
Ответчики
Биглова З.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
15.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее