Решение по делу № 5-283/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-283/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 23 марта 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Эра» <Симиной Э.В.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Эра» <Симина Э.В.1> нарушила установленные законодательством о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В УПФР в г. <АДРЕС> установлено, что директор ООО «Эра» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>), <Симина Э.В.1> не исполнила требования установленные пунктом 3 части 2 статьи 28 и пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за четвертый квартал 2011 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах. Срок предоставления расчета за четвертый квартал  2011 года - <ДАТА4>, а ею предоставлен <ДАТА5>

<ФИО1> извещалась судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который ею указан в выписке из ЕГРЮЛ. Судебная повестка ей не доставлена в связи со временным отсутствием адресата согласно сведениям Почты России. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку <ФИО1> указан именно данный адрес, как место своего проживания, повестка не доставлена  в связи с её временным отсутствием, то суд полагает, что фактически она временно не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела от <ФИО1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Симиной Э.В.1> в совершении правонарушения.

Её вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; выпиской ЕГРЮЛ из которой следует, что статус юридического лица ООО «Эра» - действующее, руководителем является <Симина Э.В.1>

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Симиной Э.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершении административного правонарушения, поскольку ранее она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает <Симиной Э.В.1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо руководителя Общества с ограниченной ответственностью  «Эра» - <Симину. Э.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: получатель УФК по РК (ОПФР по Республике Коми); Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК-048702001; расчетный счет: 40101810000000010004; КБК-392 1 16 20010 06 0000 140; ИНН/КПП -1101471400/110101001; ОКАТО - 87410000000, вид платежа - АШ (административный штраф). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                          Е.А. Бунякина